「菅内閣 政治姿勢」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
2件
2011年6月30日〜2020年9月18日
答弁書あり
2件
提出者 2人（多い順: 小西 洋之、木村 太郎）
答えていない型が出た答弁
0件
1. 政府はこう答えている（語を含む答弁の段落・原文）
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
答弁の段落に検索語そのものは出てきません（質問側だけに出ています）。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。
2. 答えていない型が返った質問（0件）
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
3. 過去の質問主意書（2件・新しい順）
質問: … この度の臨時国会は会期が九月十八日までとされたが、これは、発足間もない菅内閣が新型コロナウイルス感染症の拡大による国民生活や国民経済の窮状や豪雨災害の被害について目を背け、自らの政権運営の都合を優先するために与党や一部…
答弁: 一について 憲法第五十三条は、国会の臨時会の召集について定めたものであり、同条の規定により、いずれかの議院の総議員の四分の一以上から、国会の臨時会の召集要求があった場合には、内閣は、臨時会で審議すべき事項等をも勘案して、…
質問: …演説において、菅総理が発言した「熟議の国会」の真意はどういう意味なのか、菅内閣の見解如何。 二 一に関連し、第一七六回臨時国会、第一七七回通常国会を「熟議の国会」にするために具体的に何をしてきたのか、菅内閣の見解如何。 …
答弁: 一について 菅直人内閣総理大臣は、国民の期待に応えるべく、政策に関する建設的な議論を行い、様々な課題に対して結論を出す国会としたいという趣旨で「熟議の国会」という表現を用いたものである。 二について 政府としては、政策に…
意味の近い過去の質問（ことばは一致しないもの・10件）
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「菅内閣 政治姿勢」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「安倍内閣が令和二年九月十六日まで臨時国会召集をしなかったこ…」に近い
「安倍内閣が令和二年九月十六日まで臨時国会召集をしなかったこ…」に近い
「安倍内閣が令和二年九月十六日まで臨時国会召集をしなかったこ…」に近い
「安倍内閣が令和二年九月十六日まで臨時国会召集をしなかったこ…」に近い
「安倍内閣が令和二年九月十六日まで臨時国会召集をしなかったこ…」に近い
「安倍内閣が令和二年九月十六日まで臨時国会召集をしなかったこ…」に近い
「安倍内閣が令和二年九月十六日まで臨時国会召集をしなかったこ…」に近い
「安倍内閣が令和二年九月十六日まで臨時国会召集をしなかったこ…」に近い
「菅内閣の政治姿勢に関する質問主意書」に近い
「菅内閣の政治姿勢に関する質問主意書」に近い
入れた語の言い換えでも探しています（AI）…
4. 質問主意書の型（空欄を人が埋める）
○○に関する質問主意書 提出者 （氏名） ○○に関する質問主意書 【前提の事実】 （出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」） 【過去の答弁】 （上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書（内閣衆質○第○号）では…と答弁している」） 一 （過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す） 二 （答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く） 三 （答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く） 右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る（AI）
検索語を含む答弁の原文が見つからないので、この語では下書きを作れません。