KurageKurage 質問主意書アシスト

「菅直人前内閣における内閣官房機密費 使途並びに野田佳彦新内閣における同機密費」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
2件
2011年9月13日〜2011年9月27日
答弁書あり
2件
提出者 1人(多い順: 浅野 貴博)
答えていない型が出た答弁
1件
お答えすることは困難 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(1件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2011年9月27日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年10月4日
衆議院 第178回 第44号お答えすることは困難 ×1
質問: 「前回答弁書」(内閣衆質一七八第一号)を踏まえ、再質問する。 一 前回質問主意書で、二〇一〇年六月八日に発足し、本年九月二日に総辞職するまでの間、菅直人前内閣において使われた内閣官房機密費の額は合計いくらになるかと問うた…
答弁: 一、三及び四について お尋ねについては、内閣官房報償費の性格上、お答えを差し控えたい。 二について 本人に確認したところ、内閣官房報償費の執行に係る考え方や内閣官房報償費の取扱責任者として承知しておくべき基本的事項につい…

3. 過去の質問主意書(2件・新しい順)

提出 2011年9月27日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年10月4日
衆議院 第178回 第44号お答えすることは困難 ×1
質問: 「前回答弁書」(内閣衆質一七八第一号)を踏まえ、再質問する。 一 前回質問主意書で、二〇一〇年六月八日に発足し、本年九月二日に総辞職するまでの間、菅直人前内閣において使われた内閣官房機密費の額は合計いくらになるかと問うた…
答弁: 一、三及び四について お尋ねについては、内閣官房報償費の性格上、お答えを差し控えたい。 二について 本人に確認したところ、内閣官房報償費の執行に係る考え方や内閣官房報償費の取扱責任者として承知しておくべき基本的事項につい…
提出 2011年9月13日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年9月27日
衆議院 第178回 第1号
質問: 一 二〇一〇年六月八日に発足し、本年九月二日に総辞職するまでの間、菅直人前内閣において使われた内閣官房機密費の額は合計いくらになるか。その具体的使途、対象等については問わないところ、金額のみを明らかにされたい。 二 二〇…
答弁: 一について 平成二十二年六月八日から平成二十三年九月二日までの間に内閣官房長官へ支出された内閣官房報償費は、十五億三千万円である。なお、同年四月に未使用額として九十一万三千八十二円が国庫に返納されている。 二及び三につい…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「菅直人前内閣における内閣官房機密費 使途並びに野田佳彦新内閣における同機密費」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「菅直人前内閣における内閣官房機密費の使途並びに野田佳彦新内…」ほか1件に近い
提出 2010年2月10日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年2月19日
衆議院 第174回 第109号
「菅直人前内閣における内閣官房機密費の使途並びに野田佳彦新内…」ほか1件に近い
提出 2010年6月8日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年6月18日
衆議院 第174回 第548号
「菅直人前内閣における内閣官房機密費の使途並びに野田佳彦新内…」ほか1件に近い
提出 2010年3月24日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年4月2日
衆議院 第174回 第305号
「菅直人前内閣における内閣官房機密費の使途並びに野田佳彦新内…」ほか1件に近い
提出 2010年7月30日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年8月10日
衆議院 第175回 第5号
「菅直人前内閣における内閣官房機密費の使途並びに野田佳彦新内…」に近い
提出 2010年3月2日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年3月12日
「菅直人前内閣における内閣官房機密費の使途並びに野田佳彦新内…」に近い
提出 2010年2月19日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年3月2日
衆議院 第174回 第152号お答えすることは困難 ×1
「菅直人前内閣における内閣官房機密費の使途並びに野田佳彦新内…」に近い
提出 2010年1月29日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年2月9日
衆議院 第174回 第55号
「菅直人前内閣における内閣官房機密費の使途並びに野田佳彦新内…」に近い
提出 2010年5月17日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年5月25日
衆議院 第174回 第478号承知していない ×1
「菅直人前内閣における内閣官房機密費の使途並びに野田佳彦新内…」に近い
提出 2010年5月26日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年6月4日
衆議院 第174回 第509号
「菅直人前内閣における内閣官房機密費の使途並びに野田佳彦新内…」に近い
提出 2010年5月6日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年5月14日
衆議院 第174回 第444号承知していない ×1

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文1段落と過去の質問2件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。