Kurage 質問主意書アシスト

「財団法人 社会保険健康事業財団 業務」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
3件
2004年4月2日〜2009年11月24日
答弁書あり
3件
提出者 3人(多い順: 塩川 鉄也、山本孝史、中根康浩)
答えていない型が出た答弁
1件
検討してまいりたい 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

財団法人社会保険健康事業財団常務理事 社会保険業務センター副所長、社会保険庁運営部保険指導課長、東京都福祉局社会保険管理部長、社会保険庁総務部地方課長及び社会保険庁総務部地方課長

2. 答えていない型が返った質問(1件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2005年10月31日 山本孝史 答弁 2005年11月11日
参議院 第163回 第23号検討してまいりたい ×1
質問: …示されたい。 五 日本郵政公社が、郵便貯金会館などの運営を、総務省所管の財団法人から、公募先の民間企業等に切り替える旨の報道があった。 1 この報道にあることは事実か。 2 年金・健康保険福祉施設についても同様の措置を採…
答弁: …る。 一 機構設立前に国において売却したため出資しなかった、運営委託先を財団法人厚生年金事業振興団とする厚生年金福島おおとり荘及び岩手厚生年金健康福祉センターサンピア金ヶ崎、運営委託先を財団法人社会保険健康事業財団とする…

3. 過去の質問主意書(3件・新しい順)

提出 2009年11月24日 塩川 鉄也(日本共産党) 答弁 2009年12月4日
衆議院 第173回 第100号
質問: 一 総務省が取りまとめた「各府省等からの再就職が五代以上続いている独立行政法人・特殊法人等・公益法人」(五月十四日時点)が明らかにしている各ポストの再就職者について、それぞれの最終官職および府省庁によるあっせんの有無を示…
答弁: …引委員会事務局首席審判官及び公正取引委員会事務局審判官 (3) 警察庁 財団法人日本防災通信協会理事長 警察庁長官官房付、中国管区警察局長、新潟県警察本部長、四国管区警察局長及び関東管区警察局保安部長 財団法人競艇保安協…
提出 2005年10月31日 山本孝史 答弁 2005年11月11日
参議院 第163回 第23号検討してまいりたい ×1
質問: …示されたい。 五 日本郵政公社が、郵便貯金会館などの運営を、総務省所管の財団法人から、公募先の民間企業等に切り替える旨の報道があった。 1 この報道にあることは事実か。 2 年金・健康保険福祉施設についても同様の措置を採…
答弁: …る。 一 機構設立前に国において売却したため出資しなかった、運営委託先を財団法人厚生年金事業振興団とする厚生年金福島おおとり荘及び岩手厚生年金健康福祉センターサンピア金ヶ崎、運営委託先を財団法人社会保険健康事業財団とする…
提出 2004年4月2日 中根康浩(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年4月20日
衆議院 第159回 第62号
質問: …りやすく普及させることの重要性にかんがみて、次の事項について質問する。 財団法人 社会保険健康事業財団について (1) 財団法人 社会保険健康事業財団が作成した広報、業務用印刷物、パンフレット、リーフレット及びポスター等…
答弁: (1)について 財団法人社会保険健康事業財団(以下「健康事業財団」という。)の協力を得て調査したところ、健康事業財団が作成した印刷物のお尋ねの事項については、別表第一のとおりであるとのことである。 (2)について 東京配…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「財団法人 社会保険健康事業財団 業務」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「年金・健康保険福祉施設の整理に関する質問主意書」に近い
提出 2007年10月23日 足立信也 答弁 2007年11月2日
参議院 第168回 第30号承知していない ×2
「年金・健康保険福祉施設の整理に関する質問主意書」に近い
提出 2009年2月26日 大久保 勉 答弁 2009年3月6日
「府省庁による再就職のあっせんに関する質問主意書」に近い
提出 2010年2月10日 山内 康一(みんなの党) 答弁 2010年2月19日
衆議院 第174回 第98号趣旨が明らかではない ×1
「府省庁による再就職のあっせんに関する質問主意書」に近い
提出 2009年4月27日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年5月12日
衆議院 第171回 第346号お答えすることは困難 ×1
「府省庁による再就職のあっせんに関する質問主意書」に近い
提出 2009年11月30日 塩川 鉄也(日本共産党) 答弁 2009年12月8日
「年金・健康保険福祉施設の整理に関する質問主意書」に近い
提出 2009年9月17日 小池 晃 答弁 2009年10月1日
参議院 第172回 第1号検討してまいりたい ×2
「府省庁による再就職のあっせんに関する質問主意書」に近い
提出 2004年5月28日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年8月31日
衆議院 第159回 第117号
「府省庁による再就職のあっせんに関する質問主意書」に近い
提出 2009年11月26日 中川 秀直(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2009年12月4日
衆議院 第173回 第118号検討してまいりたい ×1
「年金・健康保険福祉施設の整理に関する質問主意書」に近い
提出 2004年4月6日 園田 康博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年4月23日
衆議院 第159回 第67号お答えすることは困難 ×3
「府省庁による再就職のあっせんに関する質問主意書」に近い
提出 2009年11月12日 山内 康一(みんなの党) 答弁 2009年11月20日
衆議院 第173回 第72号

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文2段落と過去の質問3件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。