「身体障害者 生活環境整備」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
3件
1972年1月24日〜1988年5月24日
答弁書あり
3件
提出者 3人(多い順: 上田 耕一郎、前島 英三郎、鈴木 一弘)
答えていない型が出た答弁
1件
お答えすることは困難 1、検討してまいりたい 1
1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
身体障害者福祉モデル都市として指定された都市においては、その指定が契機となり地域の実情に応じた身体障害者のための生活環境施設・設備の整備について多くの成果が拳がつており、身体障害者福祉モデル都市設置事業は身体障害者のための生活環境整備の普及促進に大きく寄与したものと考えている。
今後、右の指定都市以外の地域においても身体障害者のための生活環境整備が効果的かつ円滑に図られるよう身体障害者福祉モデル都市における成果を踏まえて地方公共団体を指導するとともに、身体障害者生活活動促進事業等の身体障害者地域福祉活動促進事業に対する国庫補助金の増額、身体障害者福祉バス設置事業に対する国庫補助金の新設等を図ることとしている。
(2)及び(3) 生活環境整備のための公共建築物等の基準の設定については、官庁営繕に関して昭和五十年に「身体障害者の利用を考慮した設計資料」を作成したように、可能なものについては、今後とも基準の統一化を図つていくこととしているが、その法制化については、中央心身障害者対策協議会の結論が得られた段階でその結論などを踏まえ、検討してまいりたい。
2. 答えていない型が返った質問(1件)
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: 身体障害者をはじめとするハンディキャップのある人々のための生活環境整備促進に関する質問主意書 近年、「福祉の町づくり運動」等が各地で行われ、道路、建築物、交通機関等を、身体障害者をはじめとするハンディキャップのある人々に…
答弁: 一について 身体障害者福祉モデル都市として指定された都市においては、その指定が契機となり地域の実情に応じた身体障害者のための生活環境施設・設備の整備について多くの成果が拳がつており、身体障害者福祉モデル都市設置事業は身体…
3. 過去の質問主意書(3件・新しい順)
質問: 身体障害者の生活環境整備等に関する質問主意書 一 一九八二年三月の国際障害者年推進本部(総理府)の「障害者対策に関する長期計画」では、身体障害者に対する生活環境改善のために、(1)住宅、公共建築物の施設に関して、障害者向…
答弁: …めることとしている。 (2) 建設省においては、新営庁舎の建設については身体障害者の利用を配慮した整備を実施し、既存庁舎の改修については身体障害者の利用を配慮して緊急性の高いものから逐次実施している。 既存序舎の改修につ…
質問: 身体障害者をはじめとするハンディキャップのある人々のための生活環境整備促進に関する質問主意書 近年、「福祉の町づくり運動」等が各地で行われ、道路、建築物、交通機関等を、身体障害者をはじめとするハンディキャップのある人々に…
答弁: 一について 身体障害者福祉モデル都市として指定された都市においては、その指定が契機となり地域の実情に応じた身体障害者のための生活環境施設・設備の整備について多くの成果が拳がつており、身体障害者福祉モデル都市設置事業は身体…
質問: …を行なおうとしているのか示していただきたい。 (3) ことに、社会福祉、生活環境整備等について、具体的な計画数値を明らかにしてもらいたい。 (4) なお、財政主導型の経済運営、福祉優先の経済政策への転換と、「新経済社会発…
答弁: …施設の充実、障害福祉年金および母子福祉年金の改善、生活扶助基準の引上げ、身体障害者、児童、母子等の福祉対策、特殊疾患対策の充実など各般の施策に配慮している。 4 物価対策の充実については、ひきつづき低生産性部門の生産性向…
意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「身体障害者 生活環境整備」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「身体障害者の生活環境整備等に関する質問」ほか1件に近い
「身体障害者の生活環境整備等に関する質問」ほか1件に近い
「身体障害者の生活環境整備等に関する質問」ほか1件に近い
「身体障害者の生活環境整備等に関する質問」ほか1件に近い
「財政経済運営に関する質問主意書」に近い
「財政経済運営に関する質問主意書」に近い
「身体障害者の生活環境整備等に関する質問」に近い
「財政経済運営に関する質問主意書」に近い
「身体障害者の生活環境整備等に関する質問」に近い
「財政経済運営に関する質問主意書」に近い
入れた語の言い換えでも探しています(AI)…
4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)
○○に関する質問主意書 提出者 (氏名) ○○に関する質問主意書 【前提の事実】 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」) 【過去の答弁】 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」) 一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す) 二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く) 三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く) 右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る(AI)
上の1〜3から、答弁の原文4段落と過去の質問3件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。