「重度心身障害者 り親家庭」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
3件
2023年6月8日〜2025年6月11日
答弁書あり
3件
提出者 2人(多い順: 大石 あきこ、早稲田 ゆき)
答えていない型が出た答弁
3件
趣旨が明らかではない 3、承知していない 1、検討してまいりたい 1
1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
お尋ねの「重度心身障害者及びひとり親家庭等への医療費助成制度における医療機関窓口無料化(現物給付)」に係る減額調整措置を廃止することについては、国民健康保険の財政に与える影響や医療費助成の実施状況等に差がある中で限られた財源を公平に配分する観点から、慎重な検討が必要であると考えている。
2. 答えていない型が返った質問(3件)
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: …(令和五年六月十六日閣議決定)においては、乳幼児医療、ひとり親家庭医療、重度心身障害者医療その他の地方単独医療費等助成についてで、「地方公共団体の区域の内外を問わず、患者が一時的な窓口負担なく円滑に受診できるよう、(中略…
答弁: 一及び二について 御指摘の「全国の自治体で行われている障害者医療費助成の実施状況」について把握に努めてきたところ、全ての都道府県において御指摘の「身体一級・二級」を対象とする「障害者医療費助成」が行われていることについて…
質問: …六月二十日付け内閣衆質二一一第八三号の衆議院議員早稲田ゆき君提出自治体の重度心身障害者及びひとり親家庭等への医療費助成に対するぺナルティを全廃すべきことに関する質問に対する答弁書では、「「重度心身障害者及びひとり親家庭等…
答弁: 一及び二について お尋ねについては、御指摘の「福祉医療費助成」のうち「ひとり親、障害者」の「医療費助成」の実施状況についての調査は実施していないが、一部の自治体が公開している情報や特定非営利活動法人日本障害者センターが平…
質問: …いえ、評価するところである。 一方で、全ての都道府県、政令市、中核市は、重度心身障害者及びひとり親家庭等に対しても同様に医療費助成を行っており、これに対しても国は、自己負担の減額を行うことが、医療費の増大につながるとして…
答弁: …措置(以下「減額調整措置」という。)を講ずることとしている。 お尋ねの「重度心身障害者及びひとり親家庭等への医療費助成制度における医療機関窓口無料化(現物給付)」に係る減額調整措置を廃止することについては、国民健康保険の…
3. 過去の質問主意書(3件・新しい順)
質問: …(令和五年六月十六日閣議決定)においては、乳幼児医療、ひとり親家庭医療、重度心身障害者医療その他の地方単独医療費等助成についてで、「地方公共団体の区域の内外を問わず、患者が一時的な窓口負担なく円滑に受診できるよう、(中略…
答弁: 一及び二について 御指摘の「全国の自治体で行われている障害者医療費助成の実施状況」について把握に努めてきたところ、全ての都道府県において御指摘の「身体一級・二級」を対象とする「障害者医療費助成」が行われていることについて…
質問: …六月二十日付け内閣衆質二一一第八三号の衆議院議員早稲田ゆき君提出自治体の重度心身障害者及びひとり親家庭等への医療費助成に対するぺナルティを全廃すべきことに関する質問に対する答弁書では、「「重度心身障害者及びひとり親家庭等…
答弁: 一及び二について お尋ねについては、御指摘の「福祉医療費助成」のうち「ひとり親、障害者」の「医療費助成」の実施状況についての調査は実施していないが、一部の自治体が公開している情報や特定非営利活動法人日本障害者センターが平…
質問: …いえ、評価するところである。 一方で、全ての都道府県、政令市、中核市は、重度心身障害者及びひとり親家庭等に対しても同様に医療費助成を行っており、これに対しても国は、自己負担の減額を行うことが、医療費の増大につながるとして…
答弁: …措置(以下「減額調整措置」という。)を講ずることとしている。 お尋ねの「重度心身障害者及びひとり親家庭等への医療費助成制度における医療機関窓口無料化(現物給付)」に係る減額調整措置を廃止することについては、国民健康保険の…
意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「重度心身障害者 り親家庭」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「重度心身障害者及びひとり親家庭等への自治体の医療費助成に対…」ほか2件に近い
「自治体の重度心身障害者及びひとり親家庭等への医療費助成に対…」ほか1件に近い
「重度心身障害者及びひとり親家庭等への自治体の医療費助成に対…」ほか1件に近い
「自治体の重度心身障害者及びひとり親家庭等への医療費助成に対…」ほか1件に近い
「重度心身障害者及びひとり親家庭等への自治体の医療費助成に対…」に近い
「重度心身障害者及びひとり親家庭等への自治体の医療費助成に対…」に近い
「重度心身障害者及びひとり親家庭等への自治体の医療費助成に対…」に近い
「重度心身障害者及びひとり親家庭等への自治体の医療費助成に対…」に近い
「重度心身障害者及びひとり親家庭等への自治体の医療費助成に対…」に近い
「重度心身障害者及びひとり親家庭等への自治体の医療費助成に対…」に近い
入れた語の言い換えでも探しています(AI)…
4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)
○○に関する質問主意書 提出者 (氏名) ○○に関する質問主意書 【前提の事実】 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」) 【過去の答弁】 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」) 一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す) 二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く) 三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く) 右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る(AI)
上の1〜3から、答弁の原文4段落と過去の質問3件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。