KurageKurage 質問主意書アシスト

「金正男氏来日時 外務省」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
2件
2007年10月12日〜2007年10月23日
答弁書あり
2件
提出者 1人(多い順: 鈴木 宗男)
答えていない型が出た答弁
1件
お答えすることは困難 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(1件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2007年10月12日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年10月23日
衆議院 第168回 第114号お答えすることは困難 ×3
質問: …事件(以下、「事件」という。)が起きたと承知するが、金正男氏の来日目的を外務省は承知しているか。 二 金正男氏は逮捕されてから法務省入国管理局の管理下におかれ、すぐ日本を出国させられたと承知するが、金正男氏の入国が確認さ…
答弁: 一から三まで及び八について 政府としては、御指摘の者が、北朝鮮の金正日国防委員長の子である金正男氏であったと確認しているわけではないため、お尋ねについてお答えすることは困難である。 四及び五について 田中外務大臣(当時)…

3. 過去の質問主意書(2件・新しい順)

提出 2007年10月23日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年11月2日
衆議院 第168回 第145号
質問: …件」という。)が起きたと承知するが、「金正男氏と思われる者」の来日目的を外務省は承知しているか。 二 「金正男氏と思われる者」は逮捕されてから法務省入国管理局の管理下におかれ、すぐ日本を出国させられたと承知するが、「金正…
答弁: 一について 外務省としては、平成十三年五月十八日の衆議院法務委員会において、森山法務大臣(当時)が述べているとおり、当時は、入国目的を休暇として申請したものと認識していたが、その後正確な入国の目的を把握するには至っていな…
提出 2007年10月12日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年10月23日
衆議院 第168回 第114号お答えすることは困難 ×3
質問: …事件(以下、「事件」という。)が起きたと承知するが、金正男氏の来日目的を外務省は承知しているか。 二 金正男氏は逮捕されてから法務省入国管理局の管理下におかれ、すぐ日本を出国させられたと承知するが、金正男氏の入国が確認さ…
答弁: 一から三まで及び八について 政府としては、御指摘の者が、北朝鮮の金正日国防委員長の子である金正男氏であったと確認しているわけではないため、お尋ねについてお答えすることは困難である。 四及び五について 田中外務大臣(当時)…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「金正男氏来日時 外務省」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「金正男氏来日時の外務省及び外務大臣の対応に関する再質問主意書」ほか1件に近い
提出 2007年11月19日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年11月27日
衆議院 第168回 第243号
「金正男氏来日時の外務省及び外務大臣の対応に関する再質問主意書」ほか1件に近い
提出 2007年11月7日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年11月16日
衆議院 第168回 第199号お答えすることは困難 ×1
「金正男氏来日時の外務省及び外務大臣の対応に関する再質問主意書」ほか1件に近い
提出 2007年10月24日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年11月2日
衆議院 第168回 第148号承知していない ×1
「金正男氏来日時の外務省及び外務大臣の対応に関する再質問主意書」ほか1件に近い
提出 2010年8月2日 馳 浩(自由民主党・無所属の会) 答弁 2010年8月10日
衆議院 第175回 第17号お答えすることは困難 ×1
「金正男氏来日時の外務省及び外務大臣の対応に関する再質問主意書」に近い
提出 2007年11月6日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年11月16日
衆議院 第168回 第194号お答えすることは困難 ×1
「金正男氏来日時の外務省及び外務大臣の対応に関する再質問主意書」に近い
提出 2009年6月8日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年6月16日
衆議院 第171回 第513号
「金正男氏来日時の外務省及び外務大臣の対応に関する再質問主意書」に近い
提出 2017年2月17日 有田 芳生 答弁 2017年2月28日
参議院 第193回 第33号
「金正男氏来日時の外務省及び外務大臣の対応に関する質問主意書」に近い
提出 2007年4月9日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年4月17日
衆議院 第166回 第164号お答えすることは困難 ×1
「金正男氏来日時の外務省及び外務大臣の対応に関する質問主意書」に近い
提出 2012年11月5日 浅野 貴博(新党大地・真民主) 答弁 2012年11月13日
衆議院 第181回 第24号
「金正男氏来日時の外務省及び外務大臣の対応に関する質問主意書」に近い
提出 2007年3月7日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年3月16日
衆議院 第166回 第106号お答えすることは困難 ×2

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文1段落と過去の質問2件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。