KurageKurage 質問主意書アシスト

「電子計算機 管理体制」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
7件
1968年3月21日〜2025年3月26日
答弁書あり
7件
提出者 6人(多い順: 長妻 昭、杉村 慎治、馳 浩)
答えていない型が出た答弁
3件
趣旨が明らかではない 1、お答えすることは困難 1、承知していない 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

行政機関における個人情報の流出の防止については、行政機関の保有する電子計算機処理に係る個人情報の保護に関する法律(昭和六十三年法律第九十五号)に基づき、各行政機関において、個人情報の適切な管理を徹底しているところである。また、平成十七年四月一日の行政機関の保有する個人情報の保護に関する法律(平成十五年法律第五十八号)の施行に向けて、「個人情報の保護に関する基本方針」(平成十六年四月二日閣議決定)に基づき、総務省においては、各行政機関が保有する個人情報の適切な管理に関する指針等の策定、各行政機関への同法の周知等を図るとともに、各行政機関においては、その保有する個人情報の適切な管理に関する定め等の整備、職員への教育研修、適切な情報セキュリティシステムの整備、管理体制の整備等を行うこととしている。
国の個人データ流出に関する質問主意書 長妻 昭 答弁 2004年8月10日
行政機関における個人情報の流出の再発防止については、行政機関の保有する電子計算機処理に係る個人情報の保護に関する法律(昭和六十三年法律第九十五号)に基づき、各行政機関において、個人情報の適切な管理を徹底しているところである。また、平成十七年四月一日の行政機関の保有する個人情報の保護に関する法律の施行に向けて、「個人情報の保護に関する基本方針」(平成十六年四月二日閣議決定。以下「基本方針」という。)に基づき、総務省においては、各行政機関が保有する個人情報の適切な管理に関する指針等の策定、各行政機関への同法の周知等を図るとともに、各行政機関においては、その保有する個人情報の適切な管理に関する定め等の整備、職員への教育研修、適切な情報セキュリティシステムの整備、管理体制の整備等を行うこととしている。
個人データ流出に関する質問主意書 長妻 昭 答弁 2004年7月6日
計算機の利用向上のための対策は、本来、計算機の管理運用に携わる者が責任をもつて講ずるべきであるにもかかわらず、改善を要する具体的な問題点を明確にしないまま、NECに対しその対策を委ね、しかも、その進行管理を怠るというような不十分な管理体制により、国立大学に設置した研究用電子計算機の民間業者による不正使用の疑いを招くに至つたことは、極めて遺憾なことと考えており、今後、このようなことがないよう十分注意してまいりたい。
一 行政機関における電子計算機の導入は、機械化による事務の合理化を進めるため、これを積極的に行なつてきたところであるが、今後さらに導入の促進と利用の高度化を図るためには、その推進および管理体制を強化する必要が認められる。
電子計算機の管理体制に関する質問主意書 藤田 藤太郎 答弁 1968年3月28日

2. 答えていない型が返った質問(3件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2025年3月26日 杉村 慎治(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年4月4日
衆議院 第217回 第125号趣旨が明らかではない ×6
質問: …データが政策判断にどのような影響を与えているのか明らかでなく、また、その管理体制が不透明であるとの指摘がある。 特に、統計調査の民間委託にはリスクが伴うと考える。例えば、調査対象の偏りやデータの恣意的な操作が行われる可能…
答弁: …識別符号を記載した書類を配布し、及び当該行政機関の長が報告者の使用に係る電子計算機(入出力装置を含む。以下同じ。)から電気通信回路を通じて当該識別符号を用いて送信された調査事項に係る情報を当該行政機関の長の使用に係る電子…
提出 2010年6月9日 馳 浩(自由民主党・無所属の会) 答弁 2010年6月18日
衆議院 第174回 第559号お答えすることは困難 ×1
質問: 国家公務員の定員が計画的に削減されていくなかで、前回、各府省庁において、アルバイト職員等を除いて正規の職員たる部下が全く存在しない、いわゆる「一人係長」は何人いるのか、府省庁毎の人数を調査して頂いた。驚く限りの「一人係長…
答弁: …図書館支部内閣法制局図書館の運営に関すること。法律案の提出等に係る情報の電子計算機の利用による提供に関すること。 内閣法制局第一部調査係 第一部の庶務のうち、意見係の所掌に属しないもの。 内閣府本府 大臣官房政策評価広報…
提出 2004年5月28日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年7月6日
衆議院 第159回 第120号承知していない ×1
質問: これまで政府が把握している、民間も含む、すべての個人データの流出についてお尋ねする。 一 それぞれの実態は(流出させてしまった組織名、流出月日、データが流出したきっかけ、データ概要と件数、捜査状況、被害状況、当該組織の対…
答弁: … 行政機関における個人情報の流出の再発防止については、行政機関の保有する電子計算機処理に係る個人情報の保護に関する法律(昭和六十三年法律第九十五号)に基づき、各行政機関において、個人情報の適切な管理を徹底しているところで…

3. 過去の質問主意書(7件・新しい順)

提出 2025年3月26日 杉村 慎治(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年4月4日
衆議院 第217回 第125号趣旨が明らかではない ×6
質問: …データが政策判断にどのような影響を与えているのか明らかでなく、また、その管理体制が不透明であるとの指摘がある。 特に、統計調査の民間委託にはリスクが伴うと考える。例えば、調査対象の偏りやデータの恣意的な操作が行われる可能…
答弁: …識別符号を記載した書類を配布し、及び当該行政機関の長が報告者の使用に係る電子計算機(入出力装置を含む。以下同じ。)から電気通信回路を通じて当該識別符号を用いて送信された調査事項に係る情報を当該行政機関の長の使用に係る電子…
提出 2010年6月9日 馳 浩(自由民主党・無所属の会) 答弁 2010年6月18日
衆議院 第174回 第559号お答えすることは困難 ×1
質問: 国家公務員の定員が計画的に削減されていくなかで、前回、各府省庁において、アルバイト職員等を除いて正規の職員たる部下が全く存在しない、いわゆる「一人係長」は何人いるのか、府省庁毎の人数を調査して頂いた。驚く限りの「一人係長…
答弁: …図書館支部内閣法制局図書館の運営に関すること。法律案の提出等に係る情報の電子計算機の利用による提供に関すること。 内閣法制局第一部調査係 第一部の庶務のうち、意見係の所掌に属しないもの。 内閣府本府 大臣官房政策評価広報…
提出 2004年7月30日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年8月10日
衆議院 第160回 第29号
質問: 平成一六年七月六日に頂いた答弁書(内閣衆質一五九第一二〇号)で、過去三年間に、国(行政機関)の多くの組織で、個人情報の流出が確認された。そこで以下お尋ねする。 現時点での最新の情報で、過去三年間、個人情報が流出した組織を…
答弁: …る。 行政機関における個人情報の流出の防止については、行政機関の保有する電子計算機処理に係る個人情報の保護に関する法律(昭和六十三年法律第九十五号)に基づき、各行政機関において、個人情報の適切な管理を徹底しているところで…
提出 2004年5月28日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年7月6日
衆議院 第159回 第120号承知していない ×1
質問: これまで政府が把握している、民間も含む、すべての個人データの流出についてお尋ねする。 一 それぞれの実態は(流出させてしまった組織名、流出月日、データが流出したきっかけ、データ概要と件数、捜査状況、被害状況、当該組織の対…
答弁: … 行政機関における個人情報の流出の再発防止については、行政機関の保有する電子計算機処理に係る個人情報の保護に関する法律(昭和六十三年法律第九十五号)に基づき、各行政機関において、個人情報の適切な管理を徹底しているところで…
提出 2004年5月26日 島聡(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年7月6日
衆議院 第159回 第112号
質問: …利利益を保護する観点から非常に重要な問題である。すでに行政機関の保有する電子計算機処理に係る個人情報の保護に関する法律などによって、個人情報の安全確保についての法整備がなされている。そこで、法律に基づき、実際に政府におい…
答弁: 一について 行政機関の保有する電子計算機処理に係る個人情報の保護に関する法律(昭和六十三年法律第九十五号。以下「法」という。)第四条第一項の規定により、行政機関は、個人情報ファイルを保有するに当たっては、法律の定める所掌…
提出 1985年6月25日 矢山有作 答弁 1985年9月3日
衆議院 第102回 第43号
質問: 衆議院議長 坂田道太 殿 東大農学部コンピューターの民間企業による不正使用問題に関する再質問主意書 東大農学部・生物環境制御システムセンター(以下「CERES」と略す。)において、一九八二年四月、年間約二千八百万円のレン…
答弁: …。 (七) ACOS三五〇のうちの中央処理装置ほか九装置については、日本電子計算機株式会社と賃貸借契約を、MS五〇及びMS三〇については、NECと無償の使用貸借契約を締結したものである。契約書以外に了解された事項は、次の…
提出 1968年3月21日 藤田 藤太郎 答弁 1968年3月28日
参議院 第58回 第1号
質問: 政府業務全般にわたつて電子計算機の導入は特にめざましく、最近五ケ年間におけるその伸びは、各省庁において五・六倍、政府関係機関において七・三倍、そのレンタルは保守料をも含めて年間約二百億円をこえている。しかるに電子計算機の…
答弁: 一 行政機関における電子計算機の導入は、機械化による事務の合理化を進めるため、これを積極的に行なつてきたところであるが、今後さらに導入の促進と利用の高度化を図るためには、その推進および管理体制を強化する必要が認められる。…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「電子計算機 管理体制」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「政府が保有する個人情報の管理体制に関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2015年4月16日 大久保 勉 答弁 2015年4月24日
参議院 第189回 第111号お答えすることは困難 ×1
「政府が保有する個人情報の管理体制に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2006年2月27日 松岡徹 答弁 2006年3月7日
「政府が保有する個人情報の管理体制に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2021年3月26日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年4月6日
「個人データ流出に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2006年3月20日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年3月28日
衆議院 第164回 第166号趣旨が明らかではない ×2
「東大農学部コンピューターの民間企業による不正使用問題に関す…」に近い
提出 1985年12月13日 矢山有作 答弁 1986年2月4日
衆議院 第103回 第23号検討してまいりたい ×1
「東大農学部コンピューターの民間企業による不正使用問題に関す…」に近い
提出 1985年5月22日 矢山有作 答弁 1985年5月31日
衆議院 第102回 第34号
「国家公務員の新規採用に関する再質問主意書」に近い
提出 2010年4月15日 馳 浩(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年4月23日
衆議院 第174回 第392号検討してまいりたい ×1
「東大農学部コンピューターの民間企業による不正使用問題に関す…」に近い
提出 1986年5月22日 矢山有作 答弁 1986年5月30日
衆議院 第104回 第27号
「政府が保有する個人情報の管理体制に関する質問主意書」に近い
提出 2003年6月17日 北川れん子(社会民主党・市民連合) 答弁 2003年7月15日
「個人データ流出に関する質問主意書」に近い
提出 2004年6月11日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年11月9日

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文7段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。