KurageKurage 質問主意書アシスト

「鳩山内閣 政治主導に関わる経費」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
2件
2010年1月27日〜2010年3月4日
答弁書あり
2件
提出者 2人(多い順: 赤澤 亮正、木村 太郎)
答えていない型が出た答弁
2件
お答えすることは困難 2、趣旨が明らかではない 2

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(2件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2010年3月4日 赤澤 亮正(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年3月12日
質問: 政府は、平成二十二年二月五日に閣議決定した衆議院議員木村太郎君提出鳩山内閣の政治主導に関わる経費に関する質問に対する答弁書において、「平成二十二年二月五日時点で、内閣官房専門調査員として、民主党事務局職員二十五人を採用し…
答弁: 一について 内閣官房専門調査員(以下「専門調査員」という。)は、一般職の非常勤の国家公務員であるが、国家公務員法(昭和二十二年法律第百二十号)附則第十三条の規定に基づき定められた人事院規則等により、国家公務員法第九十六条…
提出 2010年1月27日 木村 太郎(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年2月5日
質問: 鳩山内閣は、今通常国会に政治主導確立関連法案を提出し、四月に施行予定としている。 従って、次の事項について質問する。 一 民主党は昨年の総選挙でのマニフェストで、政治家百人を政府入りさせるとしていた。そこで、麻生政権と比…
答弁: …佐官、副大臣及び大臣政務官をいう。以下同じ。)に任命されていたのに対し、鳩山内閣においては、平成二十二年二月五日時点で、七十人の国会議員が国務大臣等に任命されている。 また、お尋ねの「給与や事務スタッフの人件費、事務費、…

3. 過去の質問主意書(2件・新しい順)

提出 2010年3月4日 赤澤 亮正(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年3月12日
質問: 政府は、平成二十二年二月五日に閣議決定した衆議院議員木村太郎君提出鳩山内閣の政治主導に関わる経費に関する質問に対する答弁書において、「平成二十二年二月五日時点で、内閣官房専門調査員として、民主党事務局職員二十五人を採用し…
答弁: 一について 内閣官房専門調査員(以下「専門調査員」という。)は、一般職の非常勤の国家公務員であるが、国家公務員法(昭和二十二年法律第百二十号)附則第十三条の規定に基づき定められた人事院規則等により、国家公務員法第九十六条…
提出 2010年1月27日 木村 太郎(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年2月5日
質問: 鳩山内閣は、今通常国会に政治主導確立関連法案を提出し、四月に施行予定としている。 従って、次の事項について質問する。 一 民主党は昨年の総選挙でのマニフェストで、政治家百人を政府入りさせるとしていた。そこで、麻生政権と比…
答弁: …佐官、副大臣及び大臣政務官をいう。以下同じ。)に任命されていたのに対し、鳩山内閣においては、平成二十二年二月五日時点で、七十人の国会議員が国務大臣等に任命されている。 また、お尋ねの「給与や事務スタッフの人件費、事務費、…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「鳩山内閣 政治主導に関わる経費」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「内閣官房専門調査員として在籍する民主党事務局職員に関する質…」に近い
提出 2010年3月19日 赤澤 亮正(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年3月30日
衆議院 第174回 第291号お答えすることは困難 ×1
「内閣官房専門調査員として在籍する民主党事務局職員に関する質…」に近い
提出 2010年3月8日 石田 真敏(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年3月16日
衆議院 第174回 第231号趣旨が明らかではない ×1
「内閣官房専門調査員として在籍する民主党事務局職員に関する質…」に近い
提出 2010年5月10日 石田 真敏(自由民主党・無所属の会) 答弁 2010年5月18日
「鳩山内閣の政治主導に関わる経費に関する質問主意書」に近い
提出 2010年3月4日 山口 俊一(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年3月12日
衆議院 第174回 第211号お答えすることは困難 ×2
「鳩山内閣の政治主導に関わる経費に関する質問主意書」に近い
提出 2016年5月30日 山本 太郎 答弁 2016年6月7日
「鳩山内閣の政治主導に関わる経費に関する質問主意書」に近い
提出 2010年3月11日 谷 公一(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年3月19日
「鳩山内閣の政治主導に関わる経費に関する質問主意書」に近い
提出 2008年9月26日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年10月7日
衆議院 第170回 第44号
「鳩山内閣の政治主導に関わる経費に関する質問主意書」に近い
提出 2011年1月25日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年2月4日
衆議院 第177回 第11号
「内閣官房専門調査員として在籍する民主党事務局職員に関する質…」に近い
提出 2009年10月30日 柿澤 未途(みんなの党) 答弁 2009年11月10日
衆議院 第173回 第34号
「鳩山内閣の政治主導に関わる経費に関する質問主意書」に近い
提出 2010年3月5日 山内 康一(みんなの党) 答弁 2010年3月16日
衆議院 第174回 第214号

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文2段落と過去の質問2件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。