Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第1回

米麦專賣制実施に関する質問主意書

参議院 第1回 第3号答弁書なし(未受理)

提出者
参議院
提出日
1947年6月30日
内閣転送 1947年7月2日
答弁書受領日
1947年7月8日
提出から8日
答弁の項目数
0
質問 557字/答弁 0字

質問本文

米麦専売制実施に関する質問主意書

国民生活危機、国家経済危機の今日、乏しき米麦を正しく分ち合うて明るく生活するため、ヤミをしなければ生きられない苦悩と不正とムダを無くし一路職域生産の軌道を進み得るため、物価の基準を確立し給料賃金の安定に資するため、供出割当の不完全と供出の不正直並にヤミ流しを無くするため、インフレーション阻止のため、道義の低下と犯罪の起因根滅のため、更に食糧輸入懇請の理拠としても本制度急速実施の切要を痛感する。本制度実施については、従来の米穀管理の施設と経験上、検査、倉庫、収配、資金、要員、技術等において大なる支障はあるまい。良質多収を誇りとし喜びとする農民心理を復活し、農民をして専心増産に前進せしむるためには適切有効な方法があると信ずる。これに対し

一、政府は米麦専売制実施の意志なきや

二、実施の意思ありとするも急速実施不能とすれば其の理由

三、実施の意思無しとすれば其の理由

四、一挙全国的実施に懸念ありとすれば、実施希望の府県又は市町村をして自治的に試行せしむる意思なきや

右につき文書答弁を願います。

〒100-0014 東京都千代田区永田町1-7-1

電話:03-3581-3111(大代表)

アクセス

利用案内

著作権

免責事項

プライバシーポリシー

サイトマップ

© 参議院

参議院の原文・経過

政府答弁書

答弁書はまだ公開されていません(未受理)。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1948年4月15日 小川 友三 答弁 1948年4月27日
参議院 第2回 第71号
提出 1978年4月19日 神田厚 答弁 1978年5月16日
衆議院 第84回 第28号
提出 1952年3月15日 井上良二 答弁 1952年3月25日
衆議院 第13回 第21号
提出 1950年2月8日 梅津 錦一 答弁 1950年2月21日
参議院 第7回 第35号
提出 1947年9月27日 小川 友三 答弁 1947年10月7日
参議院 第1回 第71号
提出 1947年9月25日 油井 賢太郎 外1名 答弁 1947年9月30日
参議院 第1回 第68号
提出 1951年3月20日 足鹿覚 答弁 1951年4月2日
衆議院 第10回 第73号
提出 1950年1月25日 小川 友三 答弁 1950年2月7日
参議院 第7回 第20号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる