Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第173回

日米同盟の包括的レビューに関する質問主意書

参議院 第173回 第16号

提出者
参議院
提出日
2009年11月9日
内閣転送 2009年11月11日
答弁書受領日
2009年11月17日
提出から8日
答弁の項目数
2
質問 1,106字/答弁 608字

質問本文

鳩山総理は、平成二十一年十月二十九日の参議院本会議代表質問に対する答弁で、明年の日米安保条約改定五十周年を節目として、「日米同盟の在り方全般について包括的レビュー」を行う旨を表明した。しかし、鳩山内閣によるインド洋補給支援からの撤退表明、普天間基地移転に関する閣僚の不統一な発言、日米地位協定の改定の提起やいわゆる在日米軍思いやり予算の見直しの方針等を受けて、米国政府高官からは「最もやっかいな国は日本」という発言があったとの報道があるように、日米間での緊張はかつてないほどに高まっている。このような状況で「日米同盟の在り方全般について包括的レビュー」を提起するのであれば、その具体的あり方を明示しなければ、一層、日米間の緊張関係は高まると懸念される。

そこで、以下のとおり質問する。

一 明年の日米安保条約改定五十周年を節目とした「日米同盟の在り方全般について包括的レビュー」とは、どのような項目について、どのようなスケジュールで行うのか。具体的に明らかにされたい。

二 本年十一月十三日から米国オバマ大統領が来日するとされているが、その際、鳩山内閣としてどのような形で、「日米同盟の在り方全般について包括的レビュー」を提案するのか。あるいは、本主意書の回答がオバマ大統領来日に伴う日米首脳会談後であれば、どのように提案したのか。また、それに対してオバマ大統領からどのような応答があったのか。沖縄県民をはじめ日米安全保障体制の将来に不安を感じている国民に対して理解がなされるよう、その詳細を明らかにされたい。

三 鳩山総理は、本年十月二十六日に行った所信表明演説で、「私は、日米の二国間関係はもとより、アジア太平洋地域の平和と繁栄、さらには、地球温暖化や「核のない世界」など、グローバルな課題の克服といった面でも、日本と米国が連携し、協力し合う、重層的な日米同盟を深化させてまいります。」と述べている。このような文脈で「日米同盟の在り方全般について包括的レビュー」を行うとすれば、普天間基地移転、日米地位協定やいわゆる思いやり予算といった二国間問題でいたずらに日米間の緊張を高めるのではなく、むしろ、核兵器の先制不使用論及び消極的安全保障と整合的な日米安全保障、つまり、通常兵器による我が国への攻撃は核兵器ではなく、通常兵器だけによる抑止力を期待するという日米安全保障体制を提案することにより、韓国、オーストラリア及びNATO諸国といった他の米国同盟諸国をはじめとする世界の核兵器廃絶への貢献の具体的かつ明確なあり方を示していくことこそ求められると考えられるが、鳩山内閣の見解を明らかにされたい。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一及び二について

我が国としては、日米同盟が我が国の外交の基軸であるという前提の下、沖縄の基地問題を始めとする日米同盟をめぐる様々な課題への対応等を通じて、日米同盟をより重層的に深化させていくこととしている。平成二十一年十一月十三日の日米首脳会談において、鳩山内閣総理大臣とオバマ米国大統領は、来年の日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約(昭和三十五年条約第六号。以下「日米安保条約」という。)改定五十周年に向けて、日米同盟の深化のための協議プロセスを開始することで一致した。このプロセスにおいては、日米安全保障協力に関する新しい分野等における協力の強化等につき、様々なレベルで協議を行うことを想定している。

三について

国際社会には、核戦力を含む大規模な軍事力が存在し、また、核兵器を始めとする大量破壊兵器等の拡散といった危険が増大するなど、引き続き不透明・不確実な要素が存在する中で、我が国としては、日米安保条約を堅持し、その抑止力の下で自国の安全を確保する必要があると考えている。

また、消極的安全保証について、非核兵器国に対して核を使用しないという考え方は基本的に支持し得るものと考えている。その際、当然のことながら、我が国の安全保障及び国際的な安全保障を損なうことはあってはならないと考えており、我が国としては、そのような考えに基づき、長期的課題である核兵器のない世界の実現を目指していく。

参議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2010年3月15日 浅尾 慶一郎(みんなの党) 答弁 2010年3月23日
衆議院 第174回 第256号
提出 2011年5月13日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年5月24日
衆議院 第177回 第178号趣旨が明らかではない ×2
提出 2010年4月16日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年4月27日
衆議院 第174回 第400号
提出 2011年5月26日 木村 太郎 外一名(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年6月3日
衆議院 第177回 第205号仮定の質問 ×1
提出 2009年10月30日 浜田 昌良 答弁 2009年11月10日
参議院 第173回 第11号承知していない ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる