Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第173回

行政の労働組合への便宜供与に関する質問主意書

参議院 第173回 第97号お答えすることは困難 ×1承知していない ×1

提出者
参議院
提出日
2009年12月3日
内閣転送 2009年12月4日
答弁書受領日
2009年12月11日
提出から8日
答弁の項目数
3
質問 507字/答弁 335字

質問本文

一 地方公共団体は、地方自治法等で、その範囲の住民の福祉向上等に尽くさなければならないとされている。この義務を公平かつ公正に果たすことが法律に沿うところと見なされている。従って、地方公共団体が所有する建物等財産も、特定の個人、団体に便宜を供与してはならないことは当然である。

しかしながら、自治労等労働組合に公共施設の一部を無償供与している実態が見うけられる。この無償供与の法的根拠は何か、政府の見解を示されたい。

二 以前、静岡県庁及び県の出先機関では、県の施設の一部を県職員組合に無償提供し、組合はこのスペースを食堂や自動販売機の設置場所として民間業者に又貸しし、利益を得ていた。この利益は県職員組合に直接収入として入り、その一部は上部団体の自治労に上納されていた。このような形で公共施設を労働組合が利用しているケースは四十七都道府県、千八百余りの市町村でどれぐらいあるのか、またその実態はどのようになっているのか、政府の承知しているところを示されたい。

三 前記のケースがあった場合、地方自治法を含めて、法律に抵触するのか、また抵触する場合は、いかなる法律のどの条項か、政府の見解を示されたい。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一について

公共施設等の行政財産については、地方自治法(昭和二十二年法律第六十七号)第二百三十八条の四第七項において、「行政財産は、その用途又は目的を妨げない限度においてその使用を許可することができる。」と規定されている。また、行政財産の使用を許可した場合においては、同法第二百二十五条及び第二百二十八条第一項の規定に基づき使用料に関する事項を定めた条例における使用料の減免に関する規定により、使用料の減免がなされる場合があるものと考えられる。

二について

公共施設等の行政財産の一部を職員団体又は労働組合に使用させている地方公共団体の数及びその実態は、把握していない。

三について

「前記のケースがあった場合」の詳細が明らかでないことから、お答えすることは困難である。

参議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

お答えすることは困難 ×1承知していない ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1948年12月12日 中西 功 答弁 1948年12月17日
参議院 第4回 第12号
提出 2001年2月26日 伴野 豊(民主党・無所属クラブ) 答弁 2001年3月21日
衆議院 第151回 第32号
提出 2013年3月28日 石川 知裕(無所属) 答弁 2013年4月5日
衆議院 第183回 第43号検討してまいりたい ×1
提出 2004年6月2日 中根康浩(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年6月11日
衆議院 第159回 第132号

件名の語が重なる質問主意書

提出 2020年11月25日 矢上 雅義(立憲民主党・社民・無所属) 答弁 2020年12月4日
衆議院 第203回 第33号
提出 2020年3月19日 吉田 忠智 答弁 2020年3月31日
参議院 第201回 第80号趣旨が明らかではない ×2
提出 1979年3月12日 阿具根 登 答弁 1979年4月3日
参議院 第87回 第7号
提出 1976年11月2日 戸田 菊雄 答弁 1976年11月19日
参議院 第78回 第11号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる