Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第181回

革新的エネルギー・環境戦略に関する質問主意書

参議院 第181回 第8号お答えすることは困難 ×1

提出者
参議院
提出日
2012年10月31日
内閣転送 2012年11月5日
答弁書受領日
2012年11月9日
提出から9日
答弁の項目数
1
質問 539字/答弁 466字

質問本文

政府は、平成二十四年九月十四日に、エネルギー・環境会議を開き、二〇三〇年代に原発稼働ゼロを目指す方針を盛り込んだ「革新的エネルギー・環境戦略」(以下「戦略」という。)を決定した。また、同十九日には、今後のエネルギー環境政策につき、戦略を踏まえて、不断の検証と見直しを行いながら遂行することとした「今後のエネルギー・環境政策について」を閣議決定した。

右の点を踏まえ、以下質問する。

一 戦略に盛り込まれた原発に依存しない社会の実現に向けた三つの原則を実施した場合、二〇三〇年及び二〇三九年に稼働中の原発は何基と予想されるか、政府の見解を明らかにされたい。

二 二〇三〇年代に原発稼働ゼロを実現するためには、前記一の三原則のほかに、再稼働した原発のうち、運転期間が四十年を経過しないものについても、稼働停止により廃炉とする必要があると考えるが、その理解でよいか。

三 戦略の中で、核燃料サイクル政策について「引き続き従来の方針に従い再処理事業に取り組みながら」とあり、同政策は当面継続するとされているが、二〇三〇年代に原発稼働ゼロとなっても継続維持するのか。維持するとすれば、二〇三〇年代に原発稼働ゼロを目指す方針との間で矛盾が生じることとなると考えるが、いかがか。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一から三までについて

「革新的エネルギー・環境戦略」(平成二十四年九月十四日エネルギー・環境会議決定。以下「戦略」という。)における「二千三十年代に原発稼働ゼロを可能とする」とは、エネルギー・環境政策におけるグリーンエネルギー拡大等の政策資源投入についての目標である。御指摘の三つの原則を踏まえてエネルギー・環境政策を遂行する中で、この目標の実現の可能性が相当程度の確実性をもって見通されたときに、そこから先のことについて具体的な議論ができるものと考えており、現時点でお尋ねにお答えすることは困難である。

なお、核燃料サイクルについては、戦略においても従来の方針に従うこととしており、政府としては、核不拡散や原子力の平和的利用という国際的な責務を果たしながら、関係自治体との約束を重く受け止めて再処理事業に取り組まなければならないと考えている。

いずれにせよ、今後のエネルギー・環境政策については、戦略を踏まえて、関係自治体や国際社会等と責任ある議論を行い、国民の理解を得つつ、柔軟性を持って不断の検証と見直しを行いながら遂行する。

参議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

お答えすることは困難 ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2018年2月27日 青山 雅幸(無所属) 答弁 2018年3月9日
衆議院 第196回 第102号趣旨が明らかではない ×1
提出 2018年6月1日 中谷 一馬(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年6月12日
提出 2012年9月5日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2012年9月14日
衆議院 第180回 第413号検討してまいりたい ×1
提出 2011年12月6日 近藤 三津枝(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年12月13日
衆議院 第179回 第97号
提出 2019年3月1日 落合 貴之(立憲民主党・無所属フォーラム) 答弁 2019年3月12日
衆議院 第198回 第68号お答えすることは困難 ×1
提出 2013年3月25日 藤末 健三 答弁 2013年4月2日
参議院 第183回 第63号
提出 2021年5月11日 阿部 知子(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年5月21日
衆議院 第204回 第131号趣旨が明らかではない ×2

件名の語が重なる質問主意書

提出 2012年11月16日 加藤 修一 答弁 2012年11月22日
参議院 第181回 第63号
提出 2012年10月31日 若林 健太 答弁 2012年11月9日
参議院 第181回 第9号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる