Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第197回

ひきこもりへの対応策を巡る諸課題に関する質問主意書

参議院 第197回 第63号お答えすることは困難 ×2趣旨が明らかではない ×3承知していない ×1

提出者
参議院
提出日
2018年12月10日
内閣転送 2018年12月10日
答弁書受領日
2018年12月18日
提出から8日
答弁の項目数
5
質問 872字/答弁 1,614字

質問本文

潜在化している部分も含め、深刻化するひきこもり問題に対応するため、様々な諸施策が実施されているが、これに関する諸課題について、以下の通り質問する。

一 ひきこもりに特化した第一次相談窓口として「ひきこもり地域支援センター」が整備されている。

1 ひきこもり地域支援センターでは、年間合計何件ほどのひきこもりへの支援を行っているのか。また、現在の人員規模では、どの程度の相談件数に対応することが可能か、キャパシティの概数を示されたい。

2 平成三十年四月現在、ひきこもり地域支援センターは、全都道府県及び指定都市など六十七の自治体に整備されている。一県に一箇所という設置例も多い。ひきこもる本人やその家族が相談を行いたい場合、相談に応じる同センターが遠方にしかないと、ただでさえ敷居が高い相談に二の足を踏ませてしまうケースがあるのではないかと考えるが、全国における同センターの整備密度について、政府はどのように認識しているか。

二 ひきこもり支援に携わる人材の養成研修事業として、「ひきこもり支援従事者養成研修」や「ひきこもりサポーター養成研修」が実施されている。同養成研修を通じて養成されたひきこもりサポーターの現在の活動人数等、これらの研修事業による人材の養成状況について説明されたい。併せて、ひきこもりサポーターの活動人数が足りているかどうかについて、政府の認識を示されたい。

三 ひきこもる本人やその家族の地域における孤立化という問題を潜在化させず、本人やその家族に対するきめ細かな支援を実施することが重要である。

教育課程での不登校がひきこもりに直結するケースも多く見受けられる。学校の場においては、担任制度など比較的相談しやすい環境がある上に、スクールカウンセラー及びソーシャルワーカーなどによるケアが行われているが、学校を卒業ないし中退すると、ケアが引き継がれないケースが多い。もちろん、ひきこもる本人やその保護者とも相談の上ではあるが、ひきこもり地域支援センターなどへのケアの引き継ぎを積極的に進めるべきではないか。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一の1の前段について

お尋ねの「年間合計何件ほどのひきこもりへの支援を行っているのか」の意味するところが必ずしも明らかではないが、全国のひきこもり地域支援センターにおける平成二十八年度の相談件数は、延べ約九万千件となっている。

一の1の後段について

お尋ねの「キャパシティの概数」については、ひきこもり地域支援センターにおける個々の相談に要する時間が様々であること等から、一概にお答えすることは困難である。

一の2について

お尋ねの「全国における同センターの整備密度」の意味するところが必ずしも明らかではないが、ひきこもり地域支援センターについては、平成二十一年度から全国の都道府県及び指定都市が順次設置を開始し、平成三十年度に全ての都道府県及び指定都市に設置されたところである。さらに、厚生労働省においては、「生活困窮者自立支援制度とひきこもり地域支援センター等との連携について」(平成二十八年六月三十日付け社援地発〇六三〇第一号厚生労働省社会・援護局地域福祉課長通知)において、「自立相談支援機関とセンターとの連携体制の構築」等について各都道府県及び市町村に対して助言しており、生活困窮者自立支援制度との連携の強化により、より住民に身近な市町村においても、ひきこもりの状態にある者に対して支援を行えるよう、体制の整備に取り組んでいるところである。

二について

お尋ねの「ひきこもり支援従事者養成研修」については、平成三十年度から開始した事業であり、その養成状況について現時点では把握していない。

「ひきこもりサポーター養成研修」に関するお尋ねについては、「現在の活動人数等」の意味するところが必ずしも明らかではないが、平成二十八年度においては、全国で四百二十九人のひきこもりサポーターが養成されている。また、「ひきこもりサポーターの活動人数が足りているかどうか」とのお尋ねについては、ひきこもりサポーターによる支援は、ひきこもりの状態にある者の希望を踏まえて実施されるものであって、ひきこもりの状態にある者の置かれた状況は様々であることから一概にお答えすることは困難であるが、ひきこもりの状態にある者に対する支援の基盤を強化する観点から、各都道府県及び市町村に対して「ひきこもり支援従事者養成研修」及び「ひきこもりサポーター養成研修」の実施の必要性について周知を図っているところである。

三について

お尋ねについては、文部科学省において、「不登校児童生徒への支援の在り方について(通知)」(平成二十八年九月十四日付け二十八文科初第七百七十号文部科学省初等中等教育局長通知)を発出して、各都道府県教育委員会等に対し、「不登校児童生徒への効果的な支援については、学校及び教育支援センターなどの関係機関を中心として組織的・計画的に実施することが重要であり、また、個々の児童生徒ごとに不登校になったきっかけや継続理由を的確に把握・・・することが重要であること。(中略)これらの情報は関係者間で共有されて初めて支援の効果が期待できるものであり、必要に応じて、教育支援センター、医療機関、児童相談所等、関係者間での情報共有、小・中・高等学校間、転校先等との引継ぎが有効である」ことや、中学校卒業後の支援として、「中学校時に不登校であり、中学校卒業後に進学も就労もしていない者、高等学校へ進学したものの学校に通えない者、中途退学した者等に対しては、多様な進学や職業訓練等の機会等について相談できる窓口や社会的自立を支援するための受皿が必要であること。また、関係行政機関等が連携したり、情報提供を行うなど、社会とのつながりを絶やさないための適切な対応が必要であること」等を示し、不登校児童生徒への支援の充実に一層努めるよう求めているところである。

政府としては、今後とも、同省において、様々な機会を捉え、同通知の周知徹底に努めてまいりたい。

参議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

お答えすることは困難 ×2趣旨が明らかではない ×3承知していない ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2017年3月27日 初鹿 明博(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年4月4日
提出 2010年11月8日 上野 通子 答弁 2010年11月16日
参議院 第176回 第85号趣旨が明らかではない ×1
提出 2012年6月7日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2012年6月15日
衆議院 第180回 第284号
提出 2009年5月14日 田島 一成(民主党・無所属クラブ) 答弁 2009年5月22日
衆議院 第171回 第398号
提出 1965年12月13日 吉川兼光 答弁 1965年12月13日
衆議院 第50回 第6号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる