Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第3回

家賃地代に関する質問主意書

参議院 第3回 第15号

提出者
参議院
提出日
1948年11月16日
内閣転送 1948年11月26日
答弁書受領日
1948年11月30日
提出から14日
答弁の項目数
0
質問 312字/答弁 166字

質問本文

現行の非戦災家屋の家賃は少々上げたが問題にならない。安価で家主側の生活は成立しない。家主は死ねと言うのか。新憲法に差別待遇を何時認めたのか何人も安いと思うのは家賃と小作料と宅地の地代である。昭和十八年時代の百倍以上の物価で地主も家主も生活を一般同様にしており勤労者、商人、農家皆百倍以上の収入のある現在、家賃地代が弐倍前後とは差別も甚大である。家賃地代は五拾倍程度にすべきであると思うが、政府の処見を問う。

右質問に対し速かなる答弁を要求する。

〒100-0014 東京都千代田区永田町1-7-1

電話:03-3581-3111(大代表)

アクセス

利用案内

著作権

免責事項

プライバシーポリシー

サイトマップ

© 参議院

参議院の原文・経過

政府答弁書

地代家賃の統制額については、先般地租、家屋税の引上げ経済情勢の変化とを考慮して相当の引上を行つた。これは地代、家賃の引上げが国民生活に重大な影響をもつていることを考え、現在の経済情勢下において許される最大限度に行つたものであり、地代家賃を差別的に引下げていることはないが現在の情勢の下において、これ以上引上げることは困難と思われる。

参議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1948年12月11日 來馬 琢道 答弁 1948年12月20日
参議院 第4回 第11号
提出 1973年7月19日 渡辺武三 答弁 1973年7月27日
衆議院 第71回 第13号検討してまいりたい ×2
提出 1947年8月8日 小川 友三 答弁 1947年8月15日
参議院 第1回 第27号
提出 1973年5月9日 渡辺武三 答弁 1973年5月18日
衆議院 第71回 第8号
提出 1949年5月23日 來馬 琢道 答弁 1949年5月30日
参議院 第5回 第94号
提出 1948年6月24日 小川 友三 答弁 1948年7月5日
参議院 第2回 第146号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる