Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第77回

建国記念の日政府行事実施に関する質問主意書

参議院 第77回 第3号

提出者
参議院
提出日
1976年2月10日
内閣転送 1976年2月14日
答弁書受領日
1976年2月20日
提出から10日
答弁の項目数
1
質問 896字/答弁 92字

質問本文

二月十一日の建国記念の日が法制化されて以来、本年はその十周年を迎えるが、これについては周知のように、法制化の当時から国民の間に、当然政府主催の国家行事として記念奉祝の式典が挙行されるべきだとの要望がつよい。いやしくも「建国を記念する」という、国家の基本精神に関する国の祝日である以上、政府が率先してこの日を祝い、日本建国の精神を回顧すべきは、きわめて当然のことと思われる。

しかるに、関係者の言によれば政府当局は、その年来の国民の要望に対してこれまで、「建国記念日はたしかに国が公定した祝日ではあるが、しかしこれについては国民の間に依然賛否両論が激しく、このような政治論争になつている祝日の政府行事は実施しがたい」といつて、実行を躊躇してきているということである。

果して然りとすれば、政府の姿勢は甚だ姑息というほかはない。法制化に至る経緯をみても明らかなように、建国記念日反対の論をなす者は国民のごく一部にすぎない。その一部反対勢力の批判を怖れて建国精神を明らかにすることを逡巡するごとき姿勢では、到底、今日最も憂えられている国民思想の混乱を正すことはできないだろう。

しかも政府は、本年から五月三日の憲法記念日に政府主催の行事をおこなうことを決定したと聞いている。憲法記念日について、建国記念日以上に激しい国論対立のあることは、政府当局自身が充分に承知のはずであり、それを承知の上で政府行事実施を決定したということは、とりもなおさず建国記念日の政府行事実施を躊躇してきた理由も消滅したことを意味する。日本国にとつて、憲法記念日以上に重要であり、かつ国民支持の大きい建国記念日を政府は堂々と国家行事によつて祝うべきだと確信されるが、それについて左記の諸点に御回答願いたい。

一、法制化の時点いらい、建国記念日の政府行事による奉祝を多数国民が要望しつづけてきているにも拘らず、政府がそれをこれまで実行しなかつた理由は何か。

二、政府は今後も建国記念日の政府行事実施の意思はないか。もし意思がないのならその理由を伺いたい。また意思があるのなら、何時からそれを実施するかを伺いたい。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一、及び二、について

建国記念の日について、政府主催による奉祝のための行事は、今日まで実施されていない。

政府としては、今後、国民世論の動向等を見守りつつ、慎重に検討することとしたい。

参議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1986年2月4日 滝沢幸助 答弁 1986年2月14日
衆議院 第104回 第4号
提出 1947年12月10日 梅原 眞隆 答弁 1948年1月9日
参議院 第2回 第2号
提出 1971年4月19日 門司亮 答弁 1971年4月27日
衆議院 第65回 第7号
提出 1947年11月4日 山下 義信 答弁 1947年11月14日
参議院 第1回 第111号
提出 2012年3月13日 大江 康弘 答弁 2012年3月23日
参議院 第180回 第61号
提出 1947年6月28日 櫻内義雄 外二名 答弁 1947年7月4日
衆議院 第1回 第1号
提出 2019年3月28日 長妻 昭(立憲民主党・無所属フォーラム) 答弁 2019年4月9日

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる