Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第154回

厚生労働省の統一見解の進捗状況に関する質問主意書

衆議院 第154回 第181号

提出者
民主党・無所属クラブ
提出日
2002年7月30日
内閣転送 2002年7月31日
答弁書受領日
2002年8月7日
提出から8日
答弁の項目数
1
質問 336字/答弁 243字

質問本文

内閣は、「医局からの医師の派遣に関する厚生労働省の統一見解に関する質問主意書」に対して「当初は、同月〔六月〕中に複数件の実態調査を実施した上で見解を取りまとめる予定であったが、同月中に実施した調査は一件にとどまったため、今後更に複数件の実態調査を実施した上で、最終的な見解を取りまとめることとしている」と答弁した。

一 回答期限を徒過して一ヶ月近くが経つが、この答弁の後今日までの間、内閣は何件の実態調査を行ったか。

二 一の調査は、何月何日に、いかなる方法によっておこなわれ、それらによってどのような事実が明らかになったか。

三 「最終的な見解」の取りまとめがなされたのは、何月何日のことか。

四 取りまとめられた「最終的な見解」の内容を明らかにされたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一から四までについて

本年七月五日から同月二十六日までの間、六大学における十六のいわゆる医局を対象として、医局長等及びこれらの大学における勤務経験があり、現在は他の病院で勤務する医師から、いわゆる「医局からの医師の派遣」の実態について実地に聴取したところであり、その結果を踏まえて、御指摘の「最終的な見解」を同月三十一日に取りまとめたところである。本調査により明らかになったいわゆる「医局からの医師の派遣」に関する事実関係の概要及び「最終的な見解」の内容については、別添のとおりである。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2002年7月12日 加藤 公一(民主党・無所属クラブ) 答弁 2002年7月19日
衆議院 第154回 第131号お答えすることは困難 ×1
提出 2002年7月23日 加藤 公一(民主党・無所属クラブ) 答弁 2002年7月30日
衆議院 第154回 第145号
提出 2002年7月2日 加藤 公一(民主党・無所属クラブ) 答弁 2002年7月9日
衆議院 第154回 第121号
提出 2015年2月5日 山井 和則(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年2月13日
衆議院 第189回 第46号
提出 2008年3月10日 山井 和則(民主党・無所属クラブ) 答弁 2008年3月18日
衆議院 第169回 第156号
提出 2008年10月10日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年10月21日
衆議院 第170回 第111号
提出 2000年11月20日 岩國 哲人(民主党・無所属クラブ) 答弁 2000年12月5日
衆議院 第150回 第39号

件名の語が重なる質問主意書

提出 2014年12月24日 柚木 道義(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年1月9日
衆議院 第188回 第4号検討してまいりたい ×1
提出 2004年3月19日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年4月9日
提出 2002年7月11日 山本 孝史 答弁 2002年7月19日
参議院 第154回 第31号
提出 2001年8月9日 大脇 雅子 答弁 2001年8月16日
参議院 第152回 第5号承知していない ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる