Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第189回

ドイツの労働者派遣制度の規制強化の状況に対する政府の認識に関する質問主意書

衆議院 第189回 第46号

提出者
民主党・無所属クラブ
提出日
2015年2月5日
内閣転送 2015年2月9日
答弁書受領日
2015年2月13日
提出から8日
答弁の項目数
1
質問 293字/答弁 162字

質問本文

一月二十九日の衆議院予算委員会で、山井が質問の中で、ドイツの派遣法改正をめぐる動向に関して、「ドイツは、ワーキングプア、貧困の若者がふえて、この改革は失敗だったということで、もう一度期間制限を入れることにしたんです。」と述べました。これに関連し、塩崎厚生労働大臣は、「しかし、いまだにそれは結論が出ていないんです。決まっていないんです、まだ。決まったかのようなことをおっしゃいましたが」と答弁しました。

そこで、以下のとおり質問します。

一 塩崎厚生労働大臣の右記の答弁について、その根拠を示すとともに、ドイツの労働者派遣制度の状況についての政府の認識を提示してください。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

政府としては、キリスト教民主同盟(CDU)、キリスト教社会同盟(CSU)及び社会民主党(SPD)の間の第十八会期連立協定「独の未来を創る」(二千十三年十二月十六日)において、十八か月間の派遣上限期間を労働者派遣法に規定する旨が記載されているが、ドイツにおいてその内容はいまだ法制化されていないものと承知している。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1990年10月15日 草川昭三 答弁 1990年10月23日
衆議院 第119回 第1号
提出 2016年5月25日 井坂 信彦(民進党・無所属クラブ) 答弁 2016年6月2日
衆議院 第190回 第295号
提出 2014年9月30日 中根 康浩(民主党・無所属クラブ) 答弁 2014年10月10日
衆議院 第187回 第4号
提出 2005年6月1日 山井 和則(民主党・無所属クラブ) 答弁 2005年6月10日
提出 2014年2月17日 山井 和則(民主党・無所属クラブ) 答弁 2014年2月25日
衆議院 第186回 第40号お答えすることは困難 ×3
提出 2008年3月10日 山井 和則(民主党・無所属クラブ) 答弁 2008年3月18日
衆議院 第169回 第156号
提出 2002年7月30日 加藤 公一(民主党・無所属クラブ) 答弁 2002年8月7日
衆議院 第154回 第181号

件名の語が重なる質問主意書

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる