Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第159回

公務員の給与に関する質問主意書

衆議院 第159回 第172号

提出者
民主党・無所属クラブ
提出日
2004年6月14日
内閣転送 2004年6月16日
答弁書受領日
2004年6月22日
提出から8日
答弁の項目数
0
質問 132字/答弁 502字

質問本文

現在減額されている国会議員の年俸よりも、高額な年俸を受け取る公務員、特殊法人・独立行政法人・認可法人・公益法人等の役職員に関して以下をお示し頂きたい。部署名、役職、年俸額、高額年俸の理由。

以上、具体的質問の点を踏まえて、内閣の見解を問うものである。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

お尋ねの現在の国会議員の年間給与よりも高額な年間給与を受ける公務員について、法令において具体の官職等に対応して俸給月額が明らかにされている者の官職等、年間給与の額及び当該年間給与の額とされている理由は別表のとおりである。この場合において、現在の国会議員の年間給与の額は、国会議員の歳費、旅費及び手当等に関する法律(昭和二十二年法律第八十号)所定の減額を経た一年間の歳費月額及び期末手当の合計額(二千七十七万千四百三十七円)として算出した。他方、同表に掲げる公務員の年間給与の額は、同表に掲げる官職等に係る一年間の俸給月額、調整手当及び期末手当又は期末特別手当の合計額である。なお、調整手当の支給割合は、当該官職等を占める職員の在勤地域により異なるが、ここでは最高支給割合である十二パーセントで計算している。

同表に掲げる官職等にある者以外の公務員等の年間給与の額については、基本的に、当該公務員等の勤務する法人において主体的に決定しているものである上、お尋ねの諸点には特定の個人を識別することができることとなる事項が含まれており、また、網羅的に調査を行うことは膨大な作業を要するため、答弁を差し控えたい。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2004年7月30日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年8月10日
衆議院 第160回 第27号
提出 2003年3月27日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2003年5月30日
衆議院 第156回 第41号
提出 2003年5月30日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2003年7月4日
衆議院 第156回 第90号
提出 1950年11月21日 横田甚太郎 答弁 1950年12月2日
衆議院 第9回 第10号
提出 2015年3月26日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年4月3日
衆議院 第189回 第166号
提出 2003年11月26日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年3月30日
衆議院 第158回 第14号
提出 2016年5月18日 初鹿 明博(民進党・無所属クラブ) 答弁 2016年5月27日
提出 2008年12月15日 山井 和則(民主党・無所属クラブ) 答弁 2008年12月24日
衆議院 第170回 第345号

件名の語が重なる質問主意書

提出 2026年3月17日 早稲田 ゆき(中道改革連合・無所属) 答弁 2026年3月27日
衆議院 第221回 第4号趣旨が明らかではない ×7
提出 2025年12月3日 上村 英明(れいわ新選組) 答弁 2025年12月12日
衆議院 第219回 第102号
提出 2025年6月19日 浜田 聡 答弁 2025年7月1日
参議院 第217回 第209号趣旨が明らかではない ×1
提出 2025年4月16日 岡野 純子(国民民主党・無所属クラブ) 答弁 2025年4月25日
衆議院 第217回 第150号趣旨が明らかではない ×1
提出 2025年4月11日 屋良 朝博(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年4月22日
衆議院 第217回 第141号趣旨が明らかではない ×3

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる