Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第156回

国家公務員、特殊法人、独立行政法人、公益法人、認可法人の退職金に関する再質問主意書

衆議院 第156回 第90号

提出者
民主党・無所属クラブ
提出日
2003年5月30日
内閣転送 2003年6月2日
答弁書受領日
2003年7月4日
提出から35日
答弁の項目数
1
質問 267字/答弁 259字

質問本文

すべての国家公務員及び、特殊法人、独立行政法人、公益法人、認可法人に勤務されている方のうち、過去五年間に退職された方についてお尋ねする。

一 退職金が一億円を超える方が、おられれば、その方の所属組織名と最終役職、在職年月、退職年度、退職金額をお示し願いたい。

二 今後退職金は最高額をいくらに抑える予定なのか、前項でお示し頂いた組織ごとに明らかにされたい。

三 今後の退職金に関して、一億円以上の支給の可能性の有無について、一でお示し頂いた組織ごとに明らかにされたい。

四 回答が不可能な場合、その理由をお示し願いたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一から四までについて

平成十年四月一日から平成十五年三月三十一日までの間に、国家公務員、独立行政法人、特殊法人、認可法人又は国の機関が所管する公益法人を退職した者のうち一億円を超える退職手当(退職手当に相当する給付を含む。以下同じ。)を受給した者が所属していた組織名、当該組織ごとの今後の退職手当の最高額設定の予定及び一億円以上の退職手当の支給の可能性の有無は、別表のとおりである。

なお、退職手当の額は、個人に関する情報であるため、お尋ねの最終役職等特定の個人を識別できることとなる事項については答弁を差し控えたい。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2003年3月27日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2003年5月30日
衆議院 第156回 第41号
提出 2004年6月14日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年6月22日
衆議院 第159回 第172号
提出 2004年7月30日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年8月10日
衆議院 第160回 第27号
提出 2002年7月19日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2002年8月2日
衆議院 第154回 第143号お答えすることは困難 ×4
提出 2002年7月26日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2002年8月2日
衆議院 第154回 第163号お答えすることは困難 ×2
提出 2002年11月29日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2002年12月6日
衆議院 第155回 第23号お答えすることは困難 ×2
提出 2015年1月26日 緒方 林太郎(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年2月3日
衆議院 第189回 第11号お答えすることは困難 ×2
提出 2003年1月21日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2003年2月28日
衆議院 第156回 第2号お答えすることは困難 ×1

件名の語が重なる質問主意書

提出 2014年2月12日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年2月21日
衆議院 第186回 第32号お答えすることは困難 ×3
提出 2013年12月4日 小川 淳也(民主党・無所属クラブ) 答弁 2013年12月13日
提出 2012年11月16日 橘 慶一郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 —
衆議院 第181回 第56号答弁書なし(転送に至らず)

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる