Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第164回

旧ソ連構成諸国を担当する地域専門家の養成態勢に関する質問主意書

衆議院 第164回 第163号

提出者
無所属
提出日
2006年3月20日
内閣転送 2006年3月27日
答弁書受領日
2006年3月31日
提出から11日
答弁の項目数
4
質問 1,235字/答弁 511字

質問本文

一 日本外交にとって地域専門家はどのような意味をもっているか。

二 一九九一年のソ連崩壊後ロシア連邦を除く旧ソ連構成諸国(ベラルーシ、ウクライナ、モルドバ、アルメニア、アゼルバイジャン、グルジア、トルクメニスタン、ウズベキスタン、タジキスタン、キルギス、カザフスタン、エストニア、ラトビア、リトアニア)の地域専門家養成について外務省はどのような態勢をとってきたか。

三 平成十八年三月一日現在、外務省でベラルーシ語を専門とする職員を養成しているか。ベラルーシ語を専門とする職員は何名いるか。

四 平成十八年三月一日現在、外務省でウクライナ語を専門とする職員を養成しているか。ウクライナ語を専門とする職員は何名いるか。

五 平成十八年三月一日現在、外務省でモルドバ語を専門とする職員を養成しているか。モルドバ語を専門とする職員は何名いるか。

六 平成十八年三月一日現在、外務省でアルメニア語を専門とする職員を養成しているか。アルメニア語を専門とする職員は何名いるか。

七 平成十八年三月一日現在、外務省でアゼルバイジャン語を専門とする職員を養成しているか。アゼルバイジャン語を専門とする職員は何名いるか。

八 平成十八年三月一日現在、外務省でグルジア語を専門とする職員を養成しているか。グルジア語を専門とする職員は何名いるか。

九 平成十八年三月一日現在、外務省でトルクメン語を専門とする職員を養成しているか。トルクメン語を専門とする職員は何名いるか。

十 平成十八年三月一日現在、外務省でウズベク語を専門とする職員を養成しているか。ウズベク語を専門とする職員は何名いるか。

十一 平成十八年三月一日現在、外務省でタジク語を専門とする職員を養成しているか。タジク語を専門とする職員は何名いるか。

十二 平成十八年三月一日現在、外務省でキルギス語を専門とする職員を養成しているか。キルギス語を専門とする職員は何名いるか。

十三 平成十八年三月一日現在、外務省でカザフ語を専門とする職員を養成しているか。カザフ語を専門とする職員は何名いるか。

十四 平成十八年三月一日現在、外務省でエストニア語を専門とする職員を養成しているか。エストニア語を専門とする職員は何名いるか。

十五 平成十八年三月一日現在、外務省でラトビア語を専門とする職員を養成しているか。ラトビア語を専門とする職員は何名いるか。

十六 平成十八年三月一日現在、外務省でリトアニア語を専門とする職員を養成しているか。リトアニア語を専門とする職員は何名いるか。

十七 平成十八年三月一日現在、外務省でロシア語を専門語として研修した職員は総計で何名か。その内、I種職員、専門職員の内訳も明らかにされたい。

十八 昭和五十年四月以降、外務省に入省し、ロシア語研修を命じられた職員の累計数を明らかにされたい。その内、平成十八年三月十九日までに退職した者は何名か。I種職員、専門職員の内訳も明らかにされたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一及び二について

我が国の外交において、各地域の情勢に精通する外務省の職員は不可欠であり、外務省においては、従来から、関係在外公館や外務本省内の関係課・室への配属等を通じ、御指摘の諸国の情勢に精通する職員の養成に努めてきている。

三から十六までについて

外務省において確認できる範囲では、平成十八年三月一日現在、外務省において御指摘の言語の研修を命じられた職員は、ベラルーシ語が一名、ウクライナ語が三名、ウズベク語が一名、キルギス語が一名、エストニア語が一名及びリトアニア語が二名である。

十七について

外務省において確認できる範囲では、平成十八年三月一日現在、外務省においてロシア語の研修を命じられた職員は、計二百三名である。そのうち、いわゆる�T種職員は七十名であり、いわゆる外務省専門職員は九十四名である。

十八について

外務省において確認できる範囲では、昭和五十年四月から平成十八年三月一日までに外務省に入省し、ロシア語の研修を命じられた者は、二百一名である。平成十八年三月十九日までに退職した者は二十一名であり、そのうち、いわゆる�T種職員であった者が三名であり、いわゆる外務省専門職員であった者が十七名である。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2006年10月13日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年10月24日
衆議院 第165回 第78号お答えすることは困難 ×2
提出 2011年7月8日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年7月19日
衆議院 第177回 第308号
提出 1985年12月14日 秦 豊 答弁 1986年1月14日
参議院 第103回 第21号
提出 2006年6月13日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年6月22日
衆議院 第164回 第336号
提出 2007年2月26日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年3月6日
衆議院 第166回 第88号お答えすることは困難 ×1
提出 2008年4月2日 日森 文尋(社会民主党・市民連合) 答弁 2008年4月11日
衆議院 第169回 第249号承知していない ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる