タウンミーティングに関する再質問主意書

去る平成一八年一一月一五日に提出した「タウンミーティングに関する質問主意書」に対する答弁書（以下「答弁書」）に対して、以下、再質問する。

１　答弁書中の答弁二において、「その他タウンミーティングの一例ではない」との記述があるが、その理由を問う。

２　答弁書中の答弁二における当該意見交換会等が「その他タウンミーティング」ではないとすれば、当該意見交換会等は何であるか。

３　答弁書中の当該意見交換会等における、いわゆるやらせや無駄遣いの問題を、内閣府主導で調査をし、その調査結果を公表するのはいつになるか。

右質問する。

１について

先の答弁書（平成十八年十一月二十四日内閣衆質一六五第一五九号）の一についてにおいては、「内閣府の設置以降、御指摘の総計百七十四回のタウンミーティングと同様に、国民との対話を目的として、閣僚が出席したタウンミーティングと称するもの」を「その他タウンミーティング」としている。一方、先の答弁書の二についての「意見交換会等」については、閣僚は出席しておらず、また、タウンミーティングと称していないことから、先の答弁書の二についてにおいて、「その他タウンミーティングの一例ではない」とお答えしたところである。

２について

御指摘の「意見交換会等」については、食品安全基本法（平成十五年法律第四十八号）第十三条の規定に基づく措置として実施したものである。

３について

本年十二月十三日に公表されたタウンミーティング調査委員会調査報告書を各省庁に送付しており、担当省庁において、それを参考にして、見直すべき点があれば見直すなど、適切に判断すべきものと考える。