Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第168回

「不朽の自由作戦」の「海上阻止行動」(OEF―MIO)の成果に関する再質問主意書

衆議院 第168回 第91号

提出者
無所属
提出日
2007年10月5日
内閣転送 2007年10月10日
答弁書受領日
2007年10月16日
提出から11日
答弁の項目数
1
質問 1,167字/答弁 261字

質問本文

「不朽の自由作戦」の「海上阻止行動」(OEF−MIO)の成果に関する再質問主意書

先に提出した、「「不朽の自由作戦」の「海上阻止行動」(OEF−MIO)の成果に関する質問主意書」に対する答弁書(以下「答弁書」という。)を踏まえ、以下の点につき、再度質問する。

一 答弁書では、「海上阻止活動を実施している諸外国は、個々の作戦の円滑な遂行や活動に参加している者の安全を確保するため、当該活動にかかわる事実関係の詳細について公表を行っておらず」として、その成果を一切明らかにしていないが、二〇〇億円以上の税金を使い、かつインド洋上の炎天下で自衛隊員が一生懸命活動している成果を明らかにできないのでは、国民の理解は全く得られない。この点についての福田康夫内閣総理大臣の見解を問う。

二 答弁書で一例としてあげた「平成十五年十二月に、アメリカ合衆国海軍艦船が三隻の船舶に対し実施した乗船検査により、アル・カーイダへの関与の疑いがある者を含む三十三名の乗組員を拘束し、大麻等を押収した例」は、なぜ今回明らかにできたのか。

三 防衛省資料によれば、以下の事例が成果としてあげられている。なぜ、このような公開資料が既にあるのに、答弁書では公開を拒むのか。それとも、防衛省資料にあげられている事例を、政府として確認するか。

ア 平成十五年十二月十五日、OEF−MIO参加艦艇がダウ船に対する乗船検査を実施。末端価格一〇〇〇万ドル相当の大麻を発見、押収し、乗組員十二名を拘束。

イ 平成十五年十二月二十日、OEF−MIO参加哨戒機が発見した二隻のダウ船に対し、OEF−MIOの参加艦艇が乗船検査を実施。ヘロイン、覚せい剤を発見、押収し、乗組員二十一名を拘留。十二月十五日分と併せて拘留した三十三名のうち、十名はアルカイダへの関与の疑いあり。

ウ 平成十六年一月一日、OEF−MIOの参加哨戒機が発見したダウ船に対し、OEF−MIO参加艦艇が乗船検査を実施。大麻約二八〇ポンド(末端価格一一〇〇万ドル相当)を発見、押収し、乗組員十五名を拘留(アルカイダその他のテロリストグループとの関係について疑いあり)。

エ 平成十六年五月七日に、OEF−MIO参加艦艇が立入検査をした船舶から多数の武器を発見・押収。七人の乗組員を拘束。

オ 平成十六年九月、乗船検査を行った船舶は、人員の負傷や船舶の損傷が認められ、中から、イラン、イエメン等の大量の通貨が発見された。

カ 平成十七年三月六日、OEF−MIO参加艦艇がダウ船に対し乗船検査したところ、燃料タンク内に隠されていた大麻(Hashish)約六〇〇〇ポンドを発見。

キ 平成十七年五月二十日、OEF−MIO参加艦艇がダウ船に対し乗船検査したところ、大麻(Hashish)約四二〇〇ポンドを発見。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一から三までについて

海上阻止活動を実施している諸外国は、個々の作戦の円滑な遂行や活動に参加している者の安全を確保するため、当該活動にかかわる事実関係の詳細について公表は行っていないが、政府としては、関係する部隊等の安全や円滑な活動の確保に支障を来す可能性及び関係国との信頼関係を損なう可能性等を考慮し、可能な範囲で具体的な成果の例を公表してきているところである。

政府としては、御指摘の事例を含め、平成十九年十月三日時点で公表できる海上阻止活動における具体的な成果を整理し、お示しすることができるようにしたところである。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2007年9月21日 江田 憲司(無所属) 答弁 2007年10月2日
衆議院 第168回 第40号
提出 2007年10月3日 犬塚直史 答弁 2007年10月16日
参議院 第168回 第16号
提出 2007年11月1日 藤末健三 答弁 2007年11月9日
参議院 第168回 第41号
提出 2007年9月21日 江田 憲司(無所属) 答弁 2007年10月2日
衆議院 第168回 第39号

件名の語が重なる質問主意書

提出 2018年7月17日 篠原 豪(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年7月27日
衆議院 第196回 第453号趣旨が明らかではない ×1
提出 2007年10月15日 江田 憲司(無所属) 答弁 2007年10月23日
衆議院 第168回 第116号
提出 2007年9月27日 江田 憲司(無所属) 答弁 2007年10月5日
衆議院 第168回 第58号
提出 2007年9月27日 江田 憲司(無所属) 答弁 2007年10月5日
衆議院 第168回 第57号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる