Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第172回

外務省の報償費に関する質問主意書

衆議院 第172回 第18号

提出者
民主党・無所属クラブ
提出日
2009年9月16日
内閣転送 2009年9月18日
答弁書受領日
2009年10月1日
提出から15日
答弁の項目数
1
質問 637字/答弁 72字

質問本文

一 二〇〇六年三月十日の政府答弁書(内閣衆質一六四第一一七号)では、外務省の報償費、いわゆる機密費の定義について「外務省の報償費は、国の事務又は事業を円滑かつ効果的に遂行するため、当面の任務と状況に応じその都度の判断で最も適当と認められる方法により機動的に使用するために設けられている経費である。」との説明がなされている。かつて外務省において、報償費を首相官邸に上納するという慣行があったと承知するが、確認を求める。

二 一の慣行は何のために、また、いつからいつまで行われていたのか説明されたい。

三 二〇〇五年十一月一日の政府答弁書(内閣衆質一六三第二六号)では、外務省大臣官房会計課審査室について「外務省大臣官房会計課審査室(以下「審査室」という。)は、外務省組織令(平成十二年政令第二百四十九号)第二十二条各号に掲げる事務をつかさどる会計課にあり、報償費及び外務本省の交際費に関する事務を行っている。」との説明がなされているが、同室に報償費関連の文書が保管されているという事実はあるか。

四 かつて報償費が、外務省における公務とは関係のない会食等、私的に流用された事実があり、その際にかかった費用、参加した人数等の詳細を明記した文書が同省大臣官房会計課審査室に保管されていると承知する。鳩山由紀夫内閣総理大臣、そして外務大臣は、国民の税金が原資である同省の報償費について、右で挙げた様な不適切な使途の実例を徹底的に調査し、そのあり方を見直す考えはあるか。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一から四までについて

御質問の諸点については、新内閣の下でこれまでの経緯等を確認しているところであり、その結果も踏まえ適切に対処してまいりたい。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2009年10月29日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 —
衆議院 第173回 第28号答弁書なし(撤回通知)
提出 2010年1月28日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年2月5日
衆議院 第174回 第53号趣旨が明らかではない ×1
提出 2006年3月1日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年3月10日
衆議院 第164回 第117号お答えすることは困難 ×2
提出 2001年3月14日 金田 誠一(民主党・無所属クラブ) 答弁 2001年4月20日
衆議院 第151回 第46号
提出 2001年8月8日 島聡(民主党・無所属クラブ) 答弁 2001年9月11日
衆議院 第152回 第11号お答えすることは困難 ×1
提出 2006年3月20日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年3月28日
衆議院 第164回 第176号

件名の語が重なる質問主意書

提出 2015年4月8日 鈴木 貴子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年4月17日
衆議院 第189回 第192号
提出 2012年8月21日 浅野 貴博(新党大地・真民主) 答弁 2012年8月31日
衆議院 第180回 第374号個別の事案 ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる