Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第174回

平成二十二年度における子ども手当の支給に際しての市町村に与える影響に関する質問主意書

衆議院 第174回 第169号検討してまいりたい ×1

提出者
自由民主党・改革クラブ
提出日
2010年2月24日
内閣転送 2010年3月1日
答弁書受領日
2010年3月5日
提出から9日
答弁の項目数
5
質問 908字/答弁 601字

質問本文

平成二十二年度に新たに導入される子ども手当については、二十二年度限りの特別措置が予定されており、市町村は財政面及び事務遂行面で影響を受けることとなる。新制度導入の影響を最小限のものとし、二十三年度以降の取り扱いについても地方の意見を十分に反映させることが必要と考える。ついては、政府の考え方及び今後の方針について以下二項目にわたり質問する。

一 児童手当との関係及び二十三年度以降の取り扱い

1 二十二年度は、子ども手当の額のうち、児童手当の額に相当する部分は児童手当法(昭和四十六年法律第七十三号)により支給する児童手当であるとの認識に立つとのことであり、加えて児童手当の所得制限が外されている。このことは、福祉施策の一環であった児童手当と次世代育成施策として新たに導入される子ども手当との違いについての従来の政府見解とは合致しないのではないかと思料するが、いかがか。

2 二十二年度は、市町村は従前の所得制限下の児童手当に係る負担額を負担することとされ、子ども手当に要する額との差額は、国が「児童手当及び子ども手当特例交付金」により措置することとされている。しかし、児童手当の所得制限を外すと、本特例交付金の市町村単位の金額は実態に即しては算定できないことになると考える。政府においてどのように対応されるのか。

3 市町村の負担は、厳密には従前と同じということにはならないが、政府の方針と矛盾しないか。

4 二十二年度は暫定的な措置であり、二十三年度以降は地方の意見に沿って市町村の負担をなくすことが、元来の政府の方針であったのではないかと思うが、今後の検討方針はいかがか。

二 市町村の事務遂行に対する配慮

1 二十二年度は四月以降、市町村において受給資格者の認定を行い、六月に第一回の支給を実施することとなるが、年度当初ということもあり、窓口事務の負担が懸念される。政府として、市町村の円滑な事務遂行にどのように配慮しているのか。

2 先に質問主意書(第百七十三回国会質問第七九号)にて述べたように、本件は厚生労働省と総務省の密接な連携が不可欠と考えるが、どのように対応されているのかうかがう。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一の1について

子ども手当と児童手当は、家庭における生活の安定という観点や所得制限の有無という点では異なっているが、子どもの健やかな育ちを支援するという観点では共通している。

一の2及び3について

政府としては、児童手当法(昭和四十六年法律第七十三号)の所得制限を超える者に係る児童手当及び子ども手当特例交付金の算定については、当該者に子ども手当を支給するための各市町村の負担を反映させるために必要な調査又は推計の方法を検討しているところであり、各市町村の負担が基本的に増加しないよう当該特例交付金の算定方法に十分に配慮してまいりたい。

一の4について

平成二十三年度以降の子ども手当については、財源の在り方も含め、平成二十三年度予算の編成過程において改めて検討することとしている。

二の1について

政府としては、平成二十二年度における子ども手当の支給に関する法律案(以下「法案」という。)において、法案の施行の日(以下「施行日」という。)の前日における児童手当等の受給者が、施行日において子ども手当の支給要件に該当するときは、子ども手当の認定の請求があったものとみなすなど市町村の事務にも十分に配慮しているところであり、引き続き、市町村への情報提供など必要な取組に努めてまいりたい。

二の2について

子ども手当については、総務省と厚生労働省で、適時に情報や意見の交換を行うなど十分に連携を図っている。

衆議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

検討してまいりたい ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2009年11月16日 橘 慶一郎(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2009年11月24日
衆議院 第173回 第79号検討してまいりたい ×1
提出 2011年1月31日 浜田 昌良 答弁 2011年2月8日
参議院 第177回 第33号
提出 2010年2月18日 山本 拓(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年2月26日
衆議院 第174回 第133号
提出 2009年11月9日 加藤 勝信(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2009年11月17日
衆議院 第173回 第64号検討してまいりたい ×1
提出 2010年3月18日 柿澤 未途(みんなの党) 答弁 2010年3月30日
衆議院 第174回 第285号趣旨が明らかではない ×2
提出 2010年3月8日 小泉 進次郎(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年3月16日
衆議院 第174回 第226号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる