Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第177回

水害発生時における避難勧告などの判断基準に関する質問主意書

衆議院 第177回 第83号趣旨が明らかではない ×1

提出者
自由民主党・無所属の会
提出日
2011年2月18日
内閣転送 2011年2月23日
答弁書受領日
2011年3月1日
提出から11日
答弁の項目数
3
質問 781字/答弁 546字

質問本文

自公政権時の平成十七年に、内閣府有識者検討会が避難勧告などの判断基準のガイドラインを作成し、迅速かつ的確に住民に発令できるよう市区町村に対して基準策定を求めていたが、今月三日、総務省消防庁の調査で、全国の市区町村のうち四十・五%が水害発生時に避難勧告などの具体的な基準を平成二十二年十一月時点において設けていないことが判明した。

今回の調査により、現政権が自国民の生命と財産を守ろうとする国家意識の著しい欠如が露呈されたものと思われる。何故ならば、地方に厳しく、自分に甘い姿勢が、全国の自治体との信頼及び協力関係を希薄にしてしまったと解釈するからである。自治体、自治体消防、消防団等との信頼関係を回復させ、有事に備える万全の態勢を整えることが急務と考える。

従って、次の事項について質問する。

一 今回の調査により、策定中を含め四十・五%が水害発生時に避難勧告などの具体的な基準を設けていない自治体であったことをどのように分析しているのか、菅内閣の見解如何。

二 判断基準とされる雨量、河川の水位、気象警報、津波警報などの客観的なデータの他に、住民に勧告する手段としての通信方法等における整備の進捗状況は全国でどのようになっているのか、具体的に示されたい。

三 一と二に関連し、「小さな自治体では担当職員が少なく、恒常的な課題となっている。」という声を聞くが、国はどう対応するのか。

四 一〜三に関連し、このような実態を踏まえ、全国の自治体において、避難勧告基準の策定を促し、万全の態勢が整っているようにするために、今後国としてどう対応していくのか、菅内閣の見解如何。

五 四に関連し、避難勧告基準がほぼ策定終了となりうる具体的な年次を予め定め、国として自治体に対しての財政面をはじめとする一層の支援をすべきではないかと考えるが、菅内閣の見解如何。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

平成二十二年十一月一日時点の全国の市区町村における避難勧告等に係る具体的な発令基準の策定状況調査結果によれば、水害発生時における避難勧告等に係る具体的な発令基準(以下「基準」という。)を策定済みである市区町村の割合は、平成二十一年十一月一日時点の四十六・〇パーセントから五十九・五パーセントへと増加しており、さらに、策定中である市区町村を加えた割合は九十一・一パーセントとなっていることから、基準の策定は着実に進んでいると認識している。

二について

お尋ねの「住民に勧告する手段としての通信方法等における整備の進捗状況」の意味するところが必ずしも明らかではないが、避難勧告等の情報伝達手段の一つである市町村防災行政無線(同報系)の整備率は、平成二十二年三月末時点で、七十六・一パーセントとなっている。

三から五までについて

政府としては、これまでも、毎年の出水期の前に中央防災会議会長(内閣総理大臣)から都道府県防災会議会長に通知するなどにより市区町村における基準の策定を促すとともに、先進事例に係る情報提供等を行うことにより市区町村における基準の策定を支援してきたところであり、引き続き、未策定の市区町村において速やかに基準が策定されるよう、情報提供の充実等に努めてまいりたい。

衆議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

趣旨が明らかではない ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2011年8月5日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年8月15日
衆議院 第177回 第377号承知していない ×1
提出 2010年2月2日 木村 太郎(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年2月12日
衆議院 第174回 第68号趣旨が明らかではない ×1
提出 2011年8月22日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年8月30日
衆議院 第177回 第412号趣旨が明らかではない ×1
提出 2023年12月13日 牧山 ひろえ 答弁 2023年12月26日
参議院 第212回 第133号
提出 2010年5月14日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2010年5月25日
衆議院 第174回 第470号
提出 2012年7月4日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2012年7月13日
衆議院 第180回 第327号承知していない ×1
提出 2011年9月16日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年9月27日
提出 2019年12月4日 早稲田 夕季(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2019年12月17日

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる