Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第179回

環太平洋経済連携協定(TPP)交渉の場において政府が行おうとしている主張の内容等に関する質問主意書

衆議院 第179回 第20号お答えすることは困難 ×2

提出者
民主党・無所属クラブ
提出日
2011年10月31日
内閣転送 2011年11月2日
答弁書受領日
2011年11月8日
提出から8日
答弁の項目数
2
質問 751字/答弁 469字

質問本文

昨年十月一日、当時の菅直人内閣総理大臣が第一七六回臨時国会での所信表明演説において、環太平洋経済連携協定(TPP)について言及し、以後、政府としてそれに関する交渉、そして将来的にはその枠組みへの参加を目指していると承知する。右を踏まえ、質問する。

一 四七都道府県議会のうち、TPP交渉について、参加すべきでない、または慎重に検討すべきとする意見書を提出した議会は四四に上り、他に全国の市町村議会のうち一四二五という圧倒的多数の議会より、同趣旨の意見書が提出されていると承知する。全国各地で、TPPの枠組みに参加することのみならず、その交渉に参加することに対しても反対意見が相次いでいるのは、そもそも政府として交渉に参加した場合、どのようなルール作りをすることを目指しているのかが不明であり、国民に対して詳細かつ明確な説明が何らなされていないからではないのか。政府の見解如何。

二 現在TPP交渉に参加している九カ国の間では、物品アクセスや原産地規制、投資、政府調達等、二一の分野についてルール作りに向けた交渉が行われていると承知する。そもそも政府として、右のTPP交渉に参加した場合、どのような主張をし、TPPの枠組みにおいてどのようなルールをつくろうと考えているのか。詳細かつ明確に説明されたい。

三 二の主張のうち、政府が実現を目指す優先順位を明らかにされたい。

四 政府の中では、TPP交渉において二の主張が認められなければ交渉の場から離脱し、TPPの枠組みに参加しないという選択肢をとることも可能だとする意見があると承知するが、政府として、二の主張のうち、どれだけが実現できれば、TPPの枠組みに参加することは可能だと判断する考えでいるのか、その具体的な戦略を明らかにされたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一から三までについて

環太平洋パートナーシップ(以下「TPP」という。)協定は現在交渉中であって、また、現段階では我が国はTPP協定交渉に参加していないことから、仮に我が国が当該交渉に参加した場合の確たる交渉方針をお示しすることは困難である。当該交渉において我が国が交渉の成果として確保したいルールとしては、現時点においては、例えば、「知的財産」分野における模倣品・海賊版対策の強化・改善のためのルール、「投資」分野における規制の緩和・撤廃のためのルール並びに「商用関係者の移動」分野における出入国手続の迅速化及び査証発給制限の緩和・撤廃のためのルールが挙げられる。

政府としては、TPP協定について国民の理解を深めるため、必要な情報の提供及び説明に努めてきているところである。

四について

仮に我が国がTPP協定交渉に参加した場合には、政府として、TPP協定が我が国の国益に沿うものとなるよう全力を尽くして当該交渉に臨むべきであると考えるが、現段階では我が国は当該交渉に参加していないことから、お尋ねの戦略をお示しすることは困難である。

衆議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

お答えすることは困難 ×2

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2011年5月2日 浜田 和幸 答弁 2011年5月13日
参議院 第177回 第141号
提出 2010年10月18日 山田 俊男 答弁 2010年10月26日
参議院 第176回 第45号
提出 2011年10月20日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年10月28日
衆議院 第179回 第3号お答えすることは困難 ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる