Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第189回

労働者派遣法改正案の修正に関する再質問主意書

衆議院 第189回 第79号お答えすることは困難 ×1趣旨が明らかではない ×1

提出者
民主党・無所属クラブ
提出日
2015年2月16日
内閣転送 2015年2月18日
答弁書受領日
2015年2月24日
提出から8日
答弁の項目数
2
質問 352字/答弁 207字

質問本文

平成二十七年二月十三日付で「労働者派遣法改正案の修正に関する質問に対する答弁書」(以下、「本件答弁書」という。)を受領したところですが、関連して確認したい事項があります。

そこで、以下のとおり質問します。

一 安倍総理は、「今回の派遣法改正で、正社員化を進める」という主旨の答弁をされていますが、ここで言う「正社員」とは、どのような働き方の労働者の方を想定されていますか。常用型派遣などの派遣労働や間接雇用、あるいは有期雇用は含まれますか。それとも直接雇用や無期雇用を想定されていますか。

二 人材派遣会社が「常用型派遣」として、派遣労働者を雇用するケースを「正社員」と称して求人を出しているケースがありますが、「一生、派遣」で働く派遣労働者を「正社員」と呼ぶことは差し支えはありませんか。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

御指摘の答弁は「労働者派遣制度の改正について」(平成二十六年一月二十九日労働政策審議会建議)において派遣労働者の直接雇用の推進やキャリアアップを図る必要があると提案されたことを踏まえ、直接雇用される者であって期間を定めないで雇用される労働者を念頭に置いたものである。

二について

お尋ねの趣旨が必ずしも明らかではないが、労働関係法令上「正社員」の定義が存在しないため、一概にお答えすることは困難である。

衆議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

お答えすることは困難 ×1趣旨が明らかではない ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2019年12月4日 早稲田 夕季(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2019年12月17日
衆議院 第200回 第174号仮定の質問 ×1
提出 2015年6月17日 岡本 充功(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年6月26日
衆議院 第189回 第277号
提出 2014年2月17日 山井 和則(民主党・無所属クラブ) 答弁 2014年2月25日
衆議院 第186回 第40号お答えすることは困難 ×3
提出 2015年2月5日 真山 勇一 答弁 2015年2月13日
参議院 第189回 第17号お答えすることは困難 ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる