Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第192回

日印原子力協定に関する質問主意書

衆議院 第192回 第164号趣旨が明らかではない ×1

提出者
民進党・無所属クラブ
提出日
2016年11月24日
内閣転送 2016年11月28日
答弁書受領日
2016年12月2日
提出から8日
答弁の項目数
2
質問 155字/答弁 167字

質問本文

一 「見解及び了解に関する公文」は国際約束か。

二 核物質及び原子力施設の防護に関する条約第十五条には「この条約の附属書は、この条約の不可分の一部を成す。」と規定されている。ここにおける「不可分の一部」と同じ意味において、「見解及び了解に関する公文」は日印原子力協定の不可分の一部をなしているか。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

「見解及び了解に関する公文」(以下「公文」という。)は、原子力の平和的利用における協力のための日本国政府とインド共和国政府との間の協定(以下「協定」という。)に関連する国際約束として作成されている。

二について

お尋ねの趣旨が必ずしも明らかではないが、公文は、協定第十六条2にいう「協定の不可分の一部を成す」ものではない。

衆議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

趣旨が明らかではない ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2016年11月15日 逢坂 誠二(民進党・無所属クラブ) 答弁 2016年11月25日
衆議院 第192回 第142号趣旨が明らかではない ×2
提出 2002年3月18日 山田敏雅(民主党・無所属クラブ) 答弁 2002年4月23日
衆議院 第154回 第45号
提出 2025年2月10日 緒方 林太郎(有志の会) 答弁 2025年2月21日
衆議院 第217回 第44号趣旨が明らかではない ×1
提出 2015年3月17日 緒方 林太郎(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年3月27日
衆議院 第189回 第145号趣旨が明らかではない ×1
提出 2015年2月4日 緒方 林太郎(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年2月13日
衆議院 第189回 第29号
提出 2016年11月7日 逢坂 誠二(民進党・無所属クラブ) 答弁 2016年11月15日
提出 2016年3月3日 逢坂 誠二(民主・維新・無所属クラブ) 答弁 2016年3月11日
衆議院 第190回 第164号お答えすることは困難 ×1
提出 2024年6月21日 水野 素子 答弁 2024年7月2日
参議院 第213回 第222号趣旨が明らかではない ×1

件名の語が重なる質問主意書

提出 2016年11月1日 逢坂 誠二(民進党・無所属クラブ) 答弁 2016年11月11日
衆議院 第192回 第97号
提出 2016年10月14日 初鹿 明博(民進党・無所属クラブ) 答弁 2016年10月25日
衆議院 第192回 第63号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる