Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第193回

麻生財務大臣によるJR北海道とJR東日本の合併発言に関する再質問主意書

衆議院 第193回 第126号

提出者
民進党・無所属クラブ
提出日
2017年3月10日
内閣転送 2017年3月15日
答弁書受領日
2017年3月21日
提出から11日
答弁の項目数
1
質問 398字/答弁 187字

質問本文

先般提出した「麻生財務大臣によるJR北海道とJR東日本の合併発言に関する質問主意書」(質問第九九号)に対する答弁書(内閣衆質一九三第九九号。以下「答弁書」という。)の内容に疑義があるので、以下質問する。

一 答弁書では、「「JR東日本との合併」については、東日本旅客鉄道株式会社は完全民営化された企業であり、その経営判断の問題に関わることから、政府として見解を示すことは差し控えたい」と示されたが、政府がかかる見解を示すのであれば、麻生財務大臣による、平成二十九年二月二十八日の参議院予算委員会における、「やたら黒字のJR東日本と北海道と合併するとか」、「アイデアとしてそういったようなことを考えるということぐらいは考えていかないと」との発言は、JR東日本の「経営判断の問題に関わる」ものであり、「政府」の一員としては「見解を示すことは差し控え」るべきものであったと理解して良いか。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

御指摘の発言は、麻生財務大臣が政治家として一つの考え方を提示したものであると承知しており、先の答弁書(平成二十九年三月十日内閣衆質一九三第九九号)一についてでは、北海道旅客鉄道株式会社と東日本旅客鉄道株式会社との合併について、東日本旅客鉄道株式会社は完全民営化された企業であり、その経営判断の問題に関わることから、政府として見解を示すことは差し控えたものである。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2017年3月1日 逢坂 誠二(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年3月10日
衆議院 第193回 第99号検討してまいりたい ×1
提出 2017年3月13日 逢坂 誠二(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年3月21日
衆議院 第193回 第128号検討してまいりたい ×1
提出 2017年6月5日 宮崎 岳志(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年6月13日
衆議院 第193回 第362号
提出 1994年1月5日 伊東秀子 答弁 1994年1月18日
衆議院 第128回 第4号
提出 2018年7月10日 福島 みずほ 答弁 2018年7月24日
参議院 第196回 第173号
提出 2013年10月24日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2013年11月1日
衆議院 第185回 第24号
提出 2008年11月7日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年11月18日
衆議院 第170回 第215号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる