Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第196回

米朝首脳会談とイージス・アショア導入との関係に関する質問主意書

衆議院 第196回 第144号仮定の質問 ×1

提出者
立憲民主党・市民クラブ
提出日
2018年3月13日
内閣転送 2018年3月19日
答弁書受領日
2018年3月23日
提出から10日
答弁の項目数
0
質問 637字/答弁 182字

質問本文

三月八日、韓国の文在寅大統領の特使として北朝鮮を訪問し、金正恩朝鮮労働党委員長と会談した韓国大統領府の鄭義溶国家安保室長が米国のホワイトハウスを訪れ、トランプ大統領と面会しました。

面会後の鄭義溶国家安保室長が明らかにしたことによると、金正恩党委員長から非核化実現の意思を示し、これ以上の核実験や弾道ミサイルの発射実験を控えると約束し、トランプ大統領との可能な限り早い会談を求めたとのことです。

この金委員長の意向を受けてトランプ大統領も五月までに金委員長と会談すると表明し、北朝鮮情勢が大きく転換する兆しが見えて参りました。

トランプ大統領と金委員長の会談が実現し、核開発や弾道ミサイル発射実験が控えられることになれば、北朝鮮の脅威はなくなり、我が国を取り巻く安全保障環境は大幅に好転することとなります。

トランプ大統領と金委員長との会談の結果、北朝鮮からのミサイル攻撃の可能性が限りなく低くなった場合、北朝鮮の弾道ミサイルによる攻撃を防御するために導入が決められたイージス・アショアを配備する根拠がなくなり、よって、政府はイージス・アショアの導入を見直す必要があると考えます。

米朝首脳会談の結果、北朝鮮の脅威が無くなった場合、導入を決めているイージス・アショアの配備を見直すことはあり得るのか、政府の見解を伺います。

また、購入先との契約では、国際情勢の変化により導入を見直して、イージス・アショアの購入をやめることができる契約になっているのか伺います。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

お尋ねについては、仮定の質問であり、お答えすることは差し控えたいが、いずれにせよ、政府としては、平素から我が国を常時・持続的に防護できるよう弾道ミサイル防衛能力の抜本的な向上を図る必要があると考えており、陸上配備型イージス・システムの導入に向けた取組を引き続き進めていく考えである。

なお、陸上配備型イージス・システムの取得に係る契約は、現時点では締結していない。

衆議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

仮定の質問 ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2018年6月20日 逢坂 誠二(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年6月29日
衆議院 第196回 第400号
提出 2018年5月11日 寺田 学(無所属) 答弁 2018年5月22日
衆議院 第196回 第287号趣旨が明らかではない ×2
提出 2018年1月22日 阿部 知子(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年1月30日
衆議院 第196回 第9号趣旨が明らかではない ×2
提出 2019年12月4日 緑川 貴士(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2019年12月17日
衆議院 第200回 第179号趣旨が明らかではない ×1
提出 2018年1月25日 山本 太郎 答弁 2018年2月2日
参議院 第196回 第6号
提出 2018年6月18日 中谷 一馬(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年6月26日
衆議院 第196回 第395号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる