Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第196回

外務大臣の出張のためのチャーター機の借り上げに関する質問主意書

衆議院 第196回 第157号お答えすることは困難 ×3検討してまいりたい ×1個別の事案 ×1

提出者
希望の党・無所属クラブ
提出日
2018年3月16日
内閣転送 2018年3月22日
答弁書受領日
2018年3月27日
提出から11日
答弁の項目数
5
質問 408字/答弁 470字

質問本文

外務大臣の出張のためのチャーター機の借り上げに関し、

一 過去五年について、年間の外務大臣の出張のためにチャーター機を借り上げた実績及び借り上げ費用について明らかにされたい。

二 どのような場合にチャーター機を借り上げるのかその基準を明らかにされたい。

三 チャーター機の借り上げを行う場合の見積もり、入札等がどのように行われるのか説明されたい。

四 河野太郎外務大臣の米国出張のため、外務省は、三月十五日から十八日までの間、約二十人乗りの米国製ジェット機「ガルフストリーム」をチャーターすると聞いているが、その借り上げ費用を明らかにされたい。また、大臣及び同行者が、チャーター機を利用せず、定期便を利用した場合との費用の差を概算でよいので示されたい。

五 報道によれば、外務省では、外務大臣専用機の関連経費の予算への計上に向けた検討を始めており、今回のチャーター利用も判断材料にするとあるが、事実か。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

外務大臣の海外出張に係る平成二十五年四月一日から平成三十年三月二十七日までのチャーター機の利用実績は十二回である。平成二十五年度から平成二十八年度までの利用分に係る費用は一億七千四十万七千二百二十八円であり、平成二十九年度における利用分に係る費用は決算又は精算が終了していないことからお答えすることは困難である。

二について

お尋ねについては、個別具体的な状況にもよることから、一概にお答えすることは困難であるが、一般論として申し上げれば、公務の日程や定期便の利便性等を総合的に勘案して判断することとしている。

三について

チャーター機の利用に当たっての事務については、会計法(昭和二十二年法律第三十五号)等に基づき、適切に実施している。

四について

お尋ねについては、一についてで述べたとおり、精算が終了していないこと等からお答えすることは困難である。

五について

限られた時間の中での効率的な外交活動の在り方を検討することは重要と考えており、外務大臣の外国訪問時におけるより効率的な移動手段について、政府部内で検討中である。

衆議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

お答えすることは困難 ×3検討してまいりたい ×1個別の事案 ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2018年1月22日 逢坂 誠二(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年1月30日
衆議院 第196回 第2号検討してまいりたい ×1
提出 2018年7月3日 逢坂 誠二(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年7月13日
衆議院 第196回 第424号
提出 2020年1月30日 山内 康一(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年2月10日
衆議院 第201回 第26号
提出 2016年5月20日 井坂 信彦(民進党・無所属クラブ) 答弁 2016年5月31日
衆議院 第190回 第283号お答えすることは困難 ×1
提出 2004年6月15日 内山 晃(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年7月6日
衆議院 第159回 第189号お答えすることは困難 ×2

件名の語が重なる質問主意書

提出 2016年5月20日 井坂 信彦(民進党・無所属クラブ) 答弁 2016年5月31日
衆議院 第190回 第284号お答えすることは困難 ×3
提出 2015年2月13日 鈴木 貴子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年2月24日
衆議院 第189回 第75号趣旨が明らかではない ×1
提出 2014年11月18日 浜田 和幸 答弁 2014年11月25日
参議院 第187回 第89号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる