KurageKurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第198回

消費増税の延期についての萩生田光一幹事長代行の発言に関する質問主意書

衆議院 第198回 第146号

提出者
立憲民主党・無所属フォーラム
提出日
2019年4月22日
内閣転送 2019年4月24日
答弁書受領日
2019年5月10日
提出から18日
答弁の項目数
4
質問 511字/答弁 605字

質問本文

本年四月十八日、自民党の萩生田光一幹事長代行は、インターネットテレビ番組に出演し、「景気はちょっと落ちている。六月の日銀短観で、この先は危ないと見えてきたら、崖に向かってみんなを連れて行くわけにはいかない。違う展開はある」と述べ、十月の消費税増税に関し、六月の日銀の企業短期経済観測調査(短観)が示す景況感次第で増税の延期もあり得るとの考えを示したと報じられました。

この発言に関連して、政府の見解を伺います。

一 萩生田光一幹事長代行は、景気はちょっと落ちていると発言し、景気が後退局面に入ったとの認識を明らかにしていますが、政府も同様に景気が後退しているとの認識を持っているのか、政府の見解を伺います。

二 消費増税の延期についての萩生田光一幹事長代行の発言は、政府与党としての共通認識と考えて良いのか、政府の見解を伺います。

三 平成三十一年度予算成立後に消費増税を延期するか否かについて、政府内で検討したことはあるか、明らかにするよう願います。

四 増税延期の判断をする期限はいつまでと考えているのか。それこそ、一ヶ月を切った九月に入ってからの延期も場合によってはあり得るのか、政府の見解を伺います。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

景気基準日付(景気の山・谷)は、専門家による事後的な検証を経て設定されるものであるが、現時点における政府の景気判断については、平成三十一年四月の月例経済報告において、「景気は、このところ輸出や生産の一部に弱さもみられるが、緩やかに回復している」としているところである。

二について

御指摘の「萩生田光一幹事長代行の発言」は、政治家個人としての見解を述べたものであると承知しており、政府としてお答えする立場にない。

政府としては、消費税率の十パーセントへの引上げについては、全世代型社会保障の構築に向け、少子化対策や社会保障に対する安定財源を確保するために必要なものであり、リーマンショック級の出来事が起こらない限り、法律で定められたとおり、本年十月に実施する予定である。

三について

消費税率については、リーマンショック級の出来事が起こらない限り、法律で定められたとおり、本年十月に十パーセントへの引上げを実施する予定であり、その方針に変更はない。それ以外の方針について、政府内で検討したことはない。

四について

消費税率については、リーマンショック級の出来事が起こらない限り、法律で定められたとおり、本年十月に十パーセントへの引上げを実施する予定であり、御指摘の「増税延期の判断をする期限」については、発生した出来事の状況等を踏まえて判断することになるため、予断を持って申し上げることはできない。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2016年4月22日 福田 昭夫(民進党・無所属クラブ) 答弁 2016年5月13日
衆議院 第190回 第255号
提出 2023年10月20日 山本 太郎 答弁 2023年10月31日
参議院 第212回 第5号
提出 2016年4月4日 山井 和則(民進党・無所属クラブ) 答弁 2016年4月12日
衆議院 第190回 第236号
提出 2009年6月17日 滝 実(無所属) 答弁 2009年6月26日
衆議院 第171回 第552号
提出 2014年12月24日 井坂 信彦(維新の党) 答弁 2015年1月9日
衆議院 第188回 第9号
提出 2025年6月11日 山本 太郎 答弁 2025年6月20日
参議院 第217回 第177号お答えすることは困難 ×1
提出 2008年11月7日 滝 実(無所属) 答弁 2008年11月18日
衆議院 第170回 第213号お答えすることは困難 ×3

件名の語が重なる質問主意書

提出 2016年9月29日 逢坂 誠二(民進党・無所属クラブ) 答弁 2016年10月7日
衆議院 第192回 第23号
提出 2014年11月20日 藤末 健三 答弁 2014年11月28日
参議院 第187回 第100号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる