Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第204回

ウイルスの変異に関する質問主意書

衆議院 第204回 第36号お答えすることは困難 ×6趣旨が明らかではない ×3承知していない ×2

提出者
立憲民主党・無所属
提出日
2021年2月5日
内閣転送 2021年2月15日
答弁書受領日
2021年2月19日
提出から14日
答弁の項目数
5
質問 813字/答弁 1,085字

質問本文

現在、新型コロナウイルス感染症(病原体がベータコロナウイルス属のコロナウイルス(令和二年一月に、中華人民共和国から世界保健機関に対して、人に伝染する能力を有することが新たに報告されたものに限る。)であるものに限る。)(以下において同じ。)の遺伝子配列の変異が国民の関心を呼んでいる。そこで以下の質問をする。

一 日本において確認されている新型コロナウイルス感染症の原因として令和二年一月に中華人民共和国で確認されたコロナウイルスの遺伝子配列と比べて変異のある株(以下、変異株という)のうち、日本で最初に確認された変異株は何種類あるのか。政府として把握しているところを問う。その感染性や変異に伴う致死率や重症化率について検討したことはあるか。検討したのであればその結果を明示されたい。

二 英国で最初に確認された変異株由来のもので、すでに日本国内で人から人への感染がおこっていると考えられる変異株は何種類で、それぞれ何人感染し、その変異はそれぞれどのような変異か承知しているか。

三 南アフリカおよび南米諸国で最初に確認された変異株由来のもので、すでに日本で人から人への感染がおこっていると考えられる変異株は何種類で、それぞれ何人感染し、またその変異はそれぞれどのような変異か承知しているか。

四 日本における変異株の確認のためのゲノム解析などの検査は令和三年二月五日現在、地方衛生研究所を含め何施設で実施され、それぞれどのような検査法を用いているのか、また、一日に確認できる検体数はそれぞれの施設で何検体か、さらに、一検体のゲノム解析に必要な時間はそれぞれの施設で何時間か、政府が把握しているところについて答弁を求める。

五 令和三年一月十八日に厚生労働省が発表した静岡県内で確認された英国由来の変異種はすでに日本で市中感染がおこっていると考えるのか見解を問う。市中感染していないというのであればその根拠を問う。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

お尋ねの「日本で最初に確認された変異株」の意味するところが必ずしも明らかではないが、国立感染症研究所が同研究所のホームページで公表している「感染・伝播性の増加や抗原性の変化が懸念される新型コロナウイルス(SARS−CoV−二)の新規変異株について(第五報)」における「ウイルスのヒトへの感染性・伝播のしやすさや、すでに感染した者・ワクチン接種者が獲得した免疫の効果に影響を与える可能性のある遺伝子変異を有する」「新型コロナウイルス(SARS−CoV−二)の新規変異株」(以下「新規変異株」という。)であって、他国と比較して日本で初めて検出されたものを意味するのであれば、他国で当該新規変異株が検出された時期を把握していないため、お尋ねについてお答えすることは困難である。

二について

お尋ねについては、「英国で最初に確認された変異株由来のもので、すでに日本国内で人から人への感染がおこっていると考えられる変異株」の意味するところが明らかではないため、お答えすることは困難である。

三について

お尋ねについては、「南アフリカおよび南米諸国で最初に確認された変異株由来のもので、すでに日本で人から人への感染がおこっていると考えられる変異株」の意味するところが明らかではないため、お答えすることは困難である。

四について

「日本における変異株の確認のためのゲノム解析などの検査は令和三年二月五日現在、地方衛生研究所を含め何施設で実施され、それぞれどのような検査法を用いているのか」とのお尋ねについては、政府として地方衛生研究所を含めた「施設」における「検査法」の詳細について網羅的に把握していないため、お答えすることは困難である。また、「一日に確認できる検体数はそれぞれの施設で何検体か、さらに、一検体のゲノム解析に必要な時間はそれぞれの施設で何時間か」とのお尋ねについては、「ゲノム解析」に要する時間が個々の検体に応じて異なることから、一概にお答えすることは困難である。

五について

お尋ねについては、「市中感染」について明確な定義がないことから、お答えすることは困難であるが、令和三年二月十一日に開催された厚生労働省新型コロナウイルス感染症対策推進本部新型コロナウイルス感染症対策アドバイザリー・ボードの資料一「直近の感染状況等の分析と評価」において、「英国、南アフリカ等で増加がみられる新規変異株は、世界各地に拡大しつつあり、国内でも、国内での感染によると考えられる、海外渡航歴のない者から変異株が発見される事例が・・・生じている」とされているところである。

衆議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

お答えすることは困難 ×6趣旨が明らかではない ×3承知していない ×2

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2021年6月1日 松原 仁(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年6月11日
衆議院 第204回 第153号趣旨が明らかではない ×2
提出 2021年1月20日 宮川 伸(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年1月29日
衆議院 第204回 第9号趣旨が明らかではない ×2
提出 2021年5月28日 岡本 充功(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年6月8日
衆議院 第204回 第148号承知していない ×2
提出 2020年6月11日 松原 仁(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年6月23日
提出 2021年2月5日 岡本 充功(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年2月19日
衆議院 第204回 第35号趣旨が明らかではない ×1

件名の語が重なる質問主意書

提出 2025年3月13日 原口 一博(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年3月25日
衆議院 第217回 第104号
提出 2024年11月28日 原口 一博(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年12月10日
提出 2023年3月9日 神谷 宗幣 答弁 2023年3月22日
参議院 第211回 第37号趣旨が明らかではない ×2

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる