Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第207回

内閣官房参与の任命に関する質問主意書

衆議院 第207回 第5号趣旨が明らかではない ×1

提出者
立憲民主党・無所属
提出日
2021年12月7日
内閣転送 2021年12月13日
答弁書受領日
2021年12月17日
提出から10日
答弁の項目数
1
質問 345字/答弁 443字

質問本文

一 岸田文雄首相は、二〇二一年十二月三日付けで、石原伸晃氏を内閣官房参与(以下「参与」という。)に任命した。同日の内閣官房長官記者会見によると、同氏は、観光立国等の分野で総理に対して有益な情報提供やアドバイスを行う参与として適任とのことであるが、その職務内容の詳細を明らかにされたい。

二 石原参与の職務実績について、今後どのように総括し、その結果を国民に対してどのように説明する予定か、岸田内閣の所見を伺いたい。

三 先の衆議院議員総選挙で落選した石原伸晃氏が参与に就任したことについて、十二月三日の報道(TBS NEWS)によれば、「失業者の救済と捉えられかねない」と懸念する声も上がっているとのことであるが、岸田内閣としてこうした意見をどのように捉えているか、伺いたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一から三までについて

内閣官房参与は、内閣総理大臣の諮問に答え、意見を述べることとされており、その選定については、その時々の内閣の重要政策等について優れた識見を有する者の中から、内閣総理大臣が、適任であるという観点から人選を行い、任命しているものである。

石原元内閣官房参与については、国土交通大臣及び観光立国担当大臣を務めるなど、観光分野を始めとした幅広い知識と経験を有していること等を踏まえ、観光立国等について内閣総理大臣に対して助言等を行う内閣官房参与として、令和三年十二月三日に任命したものであり、「失業者の救済」との指摘は当たらない。また、お尋ねの「職務実績」の意味するところが必ずしも明らかではないが、石原元内閣官房参与が同月十日に退職したことについて、同日の記者会見において、岸田内閣総理大臣から、「就任して辞任までの間、短い期間でこういったことになったということを考えると、混乱ということは否めませんし、その点については申し訳なく思います。」と説明しているところである。

衆議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

趣旨が明らかではない ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2017年11月22日 初鹿 明博(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2017年12月1日
衆議院 第195回 第54号
提出 2019年4月15日 初鹿 明博(立憲民主党・無所属フォーラム) 答弁 2019年4月26日
提出 2025年8月1日 百田 尚樹 答弁 2025年8月15日
参議院 第218回 第14号
提出 2018年5月1日 高木 錬太郎(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年5月11日
衆議院 第196回 第259号
提出 2018年1月22日 初鹿 明博(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年1月30日
提出 2011年8月18日 山本 一太 答弁 2011年8月26日
参議院 第177回 第264号

件名の語が重なる質問主意書

提出 2013年10月28日 有田 芳生 答弁 2013年11月5日
参議院 第185回 第36号仮定の質問 ×1
提出 2012年6月28日 松木 けんこう(新党大地・真民主) 答弁 2012年7月6日
提出 2010年5月10日 石田 真敏(自由民主党・無所属の会) 答弁 2010年5月18日

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる