Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第215回

大阪万博の大屋根リングのリサイクルに関する質問主意書

衆議院 第215回 第23号趣旨が明らかではない ×1

提出者
立憲民主党・無所属
提出日
2024年11月11日
内閣転送 2024年11月14日
答弁書受領日
2024年11月22日
提出から11日
答弁の項目数
3
質問 392字/答弁 475字

質問本文

大阪万博では、SDGs(持続可能な開発目標)の達成を描きだすことをテーマとしているところ、大屋根リングで使用された木材についてはリサイクルを計画しているものと承知している。そこで、以下、政府が把握しているところについて質問する。

一 大屋根リングの部材のリサイクル利用の募集を行っていると承知しているが、リサイクル利用が決定したのは全体の何%か。

二 リサイクルしなかった大屋根リングの部材の処分費用は国際博覧会協会が負担するのか。当該処分費用は会場建設費に計上されているのか。

三 大屋根リングの部材のリサイクルにあたっては引き取り事業者に対して当該部材を販売するのか、それとも無償で提供するのか。

四 大屋根リングの部材のリサイクル利用にかかる解体と輸送などの経費にはいくら見込まれるか。その経費は誰が負担するのか、国際博覧会協会か、それともリサイクル先の事業者か。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

令和七年に開催される国際博覧会(以下「博覧会」という。)の閉会後における御指摘の「大屋根リングの部材」の有効な活用については、公益社団法人二〇二五年日本国際博覧会協会(以下「博覧会協会」という。)において、令和六年二月に、当該活用の方法に係る提案の募集を行ったものであるが、現在、お尋ねの「全体の何%か」を含め、当該活用の具体的な内容について検討を行っているところであり、令和七年初めから実施する公募入札を踏まえ、当該内容を決定することを予定しているものと承知している。

二について

御指摘の「リサイクルしなかった大屋根リングの部材の処分費用」の具体的な範囲が必ずしも明らかではないが、御指摘の「大屋根リング」の解体及び撤去に要する費用については、会場建設費に計上されているものと承知している。

三及び四について

一についてで述べたとおり、現在、博覧会協会において、博覧会の閉会後における御指摘の「大屋根リングの部材」の有効な活用について、その具体的な内容の検討を進めているところであり、お尋ねについては決定していないものと承知している。

衆議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

趣旨が明らかではない ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2024年10月2日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 —
衆議院 第214回 第20号答弁書なし(答弁に至らず)
提出 2025年6月4日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年6月13日
提出 2023年11月22日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年12月5日
衆議院 第212回 第63号趣旨が明らかではない ×1
提出 2024年10月2日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 —
衆議院 第214回 第19号答弁書なし(答弁に至らず)
提出 2024年11月11日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年11月22日
提出 2024年4月3日 米山 隆一(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年4月12日
衆議院 第213回 第73号

件名の語が重なる質問主意書

提出 2024年6月6日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年6月18日
衆議院 第213回 第123号趣旨が明らかではない ×2

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる