Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第5回

不良温床用加工紙並びに糊の配給処置に関する質問主意書

衆議院 第5回 第21号

提出者
衆議院
提出日
1949年5月14日
内閣転送 1949年5月14日
答弁書受領日
1949年5月19日
提出から5日
答弁の項目数
0
質問 797字/答弁 294字

質問本文

衆議院議長 ※(注)原喜重※(注) 殿

不良温床用加工紙並びに糊の配給処置に関する質問主意書

東北、北海道の寒冷地帶の米作にその増産を図るため、温床により稻苗の育成が行われ、政府は指導と奬励に努力していることは周知の通りである、しかして從來これに要する紙と油は別々に配給されていたが、資材の節約、特に油の節約の点から昨年より温床用油紙が配給せられたが、糊付きが惡くて失敗し、農家に多大の損害を與えた。今年は優秀と称する糊を造つて紙と糊を組み合わせて保証付きで配給した。しかるにこの糊を使つて張つた障子を使用した温床は、温度の上昇とともに紙が悉くはがれて風のまにまに飛散してしまつた。そこで種々工夫したが駄目で、薄板をはつて周囲を釘で止めた。このため農家も役人も、配給の業務にある農協の職員も不眠不休で働いた。しかし、かかる努力も雨にあつたところ、周囲が薄板のため紙の上に水がたまり、遂に紙質が惡いのと油の不良のため全部破れてしまい、農家は泣くに泣かれぬことになつて了つた。そこで

一、北海道における昭和二十四年度温床苗代は六五〇万枚、内加工紙配給数量は三七五万枚で、この代金は一億一千万円で、すでに支拂済は八千万円である。この損害対策をとらなければならないが、差当りの金融対策を示されたい。

二、應急対策は北海道廳、農事試驗場並びに農協等が協力して善後策を考究したが、駄目なので、紙及び油等を一五〇万枚程度配給したが、残り二〇〇万枚は農家個々のやみ買と、直播により充足するものと考えられるが、時期おくれとなつたことにより減産は免れない。そこで事前割当補正の必要があると思うが如何。

三、今年は氣候不順で、雪融けがおくれたため、農家は温床栽培により食糧増産にはりきつていた矢先、政府の不明からかかる損害と減産をまねいた。よつて明年度よりは紙と油は別々に配給する計画を明示せられたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一 北海道における今年度の温床紙の使用状況に関しては目下調査中である。

温床紙の購入資金に対する措置としては、本年度より温床紙及び温床用資材の購入に対し農業手形制度を適用している。

二 食糧確保臨時措置法第八條に基いて政府は、災害その他眞にやむを得ない事由によつて農業計画において定められた供出数量を供出することが困難になつたと認めたときには、補正する考である。

三 本年度の加工温床紙及び糊の使用状況及びその成績については、現在全國にわたり調査中であるが、明年度においても油の需給状況は相当窮屈であるので、明年度の加工方針については、本年度の成績判明後決定する予定である。

右答弁する。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1949年11月16日 横田甚太郎 答弁 1949年11月25日
衆議院 第6回 第41号
提出 1972年3月6日 安井吉典 答弁 1972年3月14日
衆議院 第68回 第4号お答えすることは困難 ×1
提出 1950年7月27日 横田甚太郎 答弁 1950年7月31日
衆議院 第8回 第58号
提出 1950年2月2日 河口陽一 答弁 1950年2月14日
衆議院 第7回 第26号
提出 1948年11月19日 河口陽一 答弁 1948年11月30日
衆議院 第3回 第5号
提出 1950年12月16日 横田甚太郎 答弁 1951年1月11日
衆議院 第10回 第49号
提出 1950年4月11日 北澤直吉 答弁 1950年4月22日
衆議院 第7回 第124号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる