Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第5回

遠賀川堤防補強工事費に関する質問主意書

衆議院 第5回 第27号

提出者
衆議院
提出日
1949年5月18日
内閣転送 1949年5月18日
答弁書受領日
1949年5月23日
提出から5日
答弁の項目数
0
質問 202字/答弁 242字

質問本文

衆議院議長 ※(注)原喜重※(注) 殿

遠賀川堤防補強工事費に関する質問主意書

現在遠賀川は炭鉱採掘のため危險な状況にある。若し堤防が切れることになれば、石炭産業、田畠、家屋等、数百億の大損害となるので、地元住民もこの工事については、重大な関心をもつている。この堤防の工事につき、政府としては二十三年度にはどの程度に支出されたか。又本年度にはどの程度に予算を計上しているか御回答を願いたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

昭和二十三年度において支出した遠賀川直轄河川事業費は総計五七、二五〇、〇〇〇円にして、内訳は一般改良費二三、七五〇、〇〇〇円、水害復旧費二、五〇〇、〇〇〇円、鉱害復旧費三一、〇〇〇、〇〇〇円である。なお二十四年度においては一四半期分として、総額一七、〇〇〇、〇〇〇円を支出し、右内訳は一般改良費九、〇〇〇、〇〇〇円、水害復旧費五〇〇、〇〇〇円、鉱害復旧費七、五〇〇、〇〇〇円であるが、今後政府においても國庫財政の許すかぎり工事費を充当し、工事の促進を図りたい意向である。

右答弁する。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1949年11月17日 田代文久 答弁 1949年11月29日
衆議院 第6回 第51号お答えすることは困難 ×1
提出 1950年11月30日 横田甚太郎 答弁 1950年12月8日
衆議院 第9回 第116号
提出 1955年6月1日 石田宥全 答弁 1955年6月10日
衆議院 第22回 第10号
提出 1977年11月2日 鈴木強 答弁 1977年11月11日
衆議院 第82回 第10号検討してまいりたい ×1
提出 1950年12月2日 風早八十二 答弁 1950年12月9日
衆議院 第9回 第167号
提出 1953年12月1日 庄司一郎 答弁 1953年12月8日
衆議院 第18回 第2号
提出 1950年11月22日 梨木作次郎 答弁 1950年12月2日
衆議院 第9回 第22号
提出 1953年6月10日 櫻内義雄 答弁 1953年6月16日
衆議院 第16回 第9号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる