Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第6回

超過勤務手当に関する質問主意書

衆議院 第6回 第24号

提出者
衆議院
提出日
1949年11月10日
内閣転送 1949年11月17日
答弁書受領日
1949年11月22日
提出から12日
答弁の項目数
0
質問 425字/答弁 181字

質問本文

衆議院議長 ※(注)原喜重※(注) 殿

超過勤務手当に関する質問主意書

政府は、行政機関職員定員法により不当な人員整理を行つたが、この結果は多くの実例によつて証明せられたように、国家公務員に対する労働強化と基本的人権の抹殺による奴れい化に終つている。

超過勤務は、この一つとして、強制されているのであるが、それにもかかわらず政府は当然支拂わなければならない超過勤務手当を完全に支給していない。厚生省に例をとれば、超過勤務に対する実際の手当支給率は四月五四%、五月四三%、七月一六%、八月二七%九月三九%であつて、これは政府の給與不拂による労働強化と病患に生命を奪われてゆくのろわしき表の一端である。

一 政府は依然として超過勤務を強制し、且つ手当を支給しないつもりか。

二 政府は、昭和二十三年法第四十六号第二十一條及び第三十一條の規定によつて超過勤務手当を支拂わない者又はこれらの行為を故意に容認した者に対し、いかなる処置をとつたか。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一 政府は、事務上必要と認める場合には、超過勤務を命じなければならないが、その発令や手当の支拂方法を一層適正にして、真に必要な超過勤務を命ぜられた者には、正当な手当を支給するように致したい。

二 各庁では、事務上真にやむをえない場合に限り、予算額とにらみ合わせて、超過勤務を命じているはずであるが、この点については、なお充分調査することと致したい。

右答弁する。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1950年3月8日 立花敏男 答弁 1950年3月22日
衆議院 第7回 第75号
提出 1949年11月22日 赤松勇 答弁 1949年12月1日
衆議院 第6回 第61号お答えすることは困難 ×1
提出 1949年11月10日 加藤充 答弁 1949年11月22日
衆議院 第6回 第25号
提出 1950年12月16日 横田甚太郎 答弁 1951年1月11日
衆議院 第10回 第42号
提出 1990年5月29日 筒井 信隆 答弁 1990年6月19日
衆議院 第118回 第8号検討してまいりたい ×1
提出 1949年11月16日 松澤兼人 答弁 1949年11月25日
衆議院 第6回 第45号

件名の語が重なる質問主意書

提出 2025年10月21日 平岩 征樹(減税保守こども) 答弁 2025年10月31日
衆議院 第219回 第9号趣旨が明らかではない ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる