Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第8回

蚕業技術員の身分安定に関する質問主意書

衆議院 第8回 第63号お答えすることは困難 ×1

提出者
衆議院
提出日
1950年7月28日
内閣転送 1950年7月28日
答弁書受領日
1950年7月31日
提出から3日
答弁の項目数
0
質問 390字/答弁 402字

質問本文

衆議院議長 ※(注)原喜重※(注) 殿

蚕業技術員の身分安定に関する質問主意書

蚕糸業の国内産業に占める位置と、輸出貿易における生糸その他絹製品の重要性とは、ここに言をまたぬところである。しかしながら現下蚕糸業の実情をみるに、諸種の事情に制約されて、まことに楽観をゆるさぬものがあるが、斯業は国策としてあくまでも発展を期さねばならぬことを痛感する。

ひるがえつて蚕糸業発展の基礎をなす養蚕業技術員は、あらゆる困難を克服し、これが飛躍的発展に日夜努力を傾注している。しかるところ、蚕業技術員の身分は極めて不安定にして、全国蚕業技術員は安んじて業に專念することを得ず、生活の脅威を受けているのが実情である。

よつて次の点を質問する。

一 統制撤廃後における蚕業技術員に対する政府の具体策如何。

二 蚕業技術員の身分安定をはかる恒久的対策を確立する必要ありと考えるが如何。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

蚕業技術員の設置費は、従来繭の統制額の中に附加されていたが昭和二十四年度において蚕糸類の統制撤廃の結果、従来のように繭取扱手数料として蚕業技術員の設置費を繭価格に附加することが不可能となつたので、昭和二十四年度以降は、養蚕に関する事業を行う農業協同組合において自主的に設置せざるを得なくなつたのである。

しかしこれを一挙に受益者としての養蚕者の負担にすることは、従来からの経過にかんがみ困難であるので、養蚕者自身も若干の設置費を負担し、同時に繭及び蚕種等の取引の際養蚕に関する事業を行う農業協同組合と各製糸業者及蚕種製造者等との間に団体協約を締結し、その際繭及び蚕種等の取扱手数料中に指導費の一部を織込むよう指導し、もつて蚕業技術員の身分安定を図るとともに他方蚕業技術普及体制の一層強化と相まつてこれと密接な連結を保ちつつ養蚕技術の普及指導及び産繭確保に專念せしめるよう措置しつつあります。

右答弁する。

衆議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

お答えすることは困難 ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1949年11月15日 若林義孝 答弁 1949年11月25日
衆議院 第6回 第40号
提出 1973年9月21日 小沢貞孝 答弁 1973年10月2日
衆議院 第71回 第24号検討してまいりたい ×1
提出 1949年5月11日 横田甚太郎 答弁 1949年5月14日
衆議院 第5回 第19号
提出 1949年12月20日 木村榮 答弁 1950年1月10日
衆議院 第7回 第10号
提出 1950年3月28日 土橋一吉 答弁 1950年4月7日
衆議院 第7回 第102号
提出 1986年11月21日 草川昭三 答弁 1986年12月5日
衆議院 第107回 第15号
提出 1987年2月18日 竹内猛 答弁 1987年3月13日
衆議院 第108回 第7号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる