KurageKurage 質問主意書アシスト

「いわゆる4.28「主権回復 日」政府式典」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
3件
2013年3月26日〜2013年5月14日
答弁書あり
3件
提出者 1人(多い順: 照屋 寛徳)
答えていない型が出た答弁
2件
承知していない 1、趣旨が明らかではない 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(2件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2013年5月14日 照屋 寛徳(社会民主党・市民連合) 答弁 2013年5月24日
衆議院 第183回 第70号承知していない ×1
質問: …主意書」及び同年四月十一日付で「再質問主意書」を提出した。 私は、政府がいわゆる4.28「主権回復の日」政府式典の開催を閣議決定した二〇一三年三月十二日以来、ことあるたびに、政府式典が歴史の真実に反し、沖縄にとっては一九…
答弁: 一について 平成二十五年四月二十八日に「主権回復・国際社会復帰を記念する式典」(以下「本式典」という。)を多数の者の参列を得て挙行したところである。本式典における参列者数等についてのお尋ねにお答えすると、都道府県知事につ…
提出 2013年3月26日 照屋 寛徳(社会民主党・市民連合) 答弁 2013年4月5日
衆議院 第183回 第39号趣旨が明らかではない ×1
質問: …ていた。式典の日時は、平成二十五年四月二十八日、場所は憲政記念館である。いわゆる4.28「主権回復の日」政府式典の案内状だ。 右案内状には、式典への出欠を問う返信用ハガキが同封されていた。私は、同年三月二十二日、次のよう…
答弁: 一、三及び七について お尋ねの「完全な主権回復」の文言は、地理的なことを意味するものではなく、連合軍の占領中は、我が国の主権が制限されていたところ、日本国との平和条約(昭和二十七年条約第五号)の発効により、同条約第一条(…

3. 過去の質問主意書(3件・新しい順)

提出 2013年5月14日 照屋 寛徳(社会民主党・市民連合) 答弁 2013年5月24日
衆議院 第183回 第70号承知していない ×1
質問: …主意書」及び同年四月十一日付で「再質問主意書」を提出した。 私は、政府がいわゆる4.28「主権回復の日」政府式典の開催を閣議決定した二〇一三年三月十二日以来、ことあるたびに、政府式典が歴史の真実に反し、沖縄にとっては一九…
答弁: 一について 平成二十五年四月二十八日に「主権回復・国際社会復帰を記念する式典」(以下「本式典」という。)を多数の者の参列を得て挙行したところである。本式典における参列者数等についてのお尋ねにお答えすると、都道府県知事につ…
提出 2013年4月11日 照屋 寛徳(社会民主党・市民連合) 答弁 2013年4月19日
衆議院 第183回 第47号
質問: 私は、平成二十五年三月二十六日付で「いわゆる4.28『主権回復の日』政府式典に関する質問主意書」(以下、質問主意書という)を提出したところ、係る政府答弁書を同年四月五日付で受領したものである。 私は、現在でも、政府が「我…
答弁: 一及び二について お尋ねの「完全な主権回復」とは、先の答弁書(平成二十五年四月五日内閣衆質一八三第三九号。以下「前回答弁書」という。)一、三及び七についてでお答えしたとおり、連合軍の占領中は、我が国の主権が制限されていた…
提出 2013年3月26日 照屋 寛徳(社会民主党・市民連合) 答弁 2013年4月5日
衆議院 第183回 第39号趣旨が明らかではない ×1
質問: …ていた。式典の日時は、平成二十五年四月二十八日、場所は憲政記念館である。いわゆる4.28「主権回復の日」政府式典の案内状だ。 右案内状には、式典への出欠を問う返信用ハガキが同封されていた。私は、同年三月二十二日、次のよう…
答弁: 一、三及び七について お尋ねの「完全な主権回復」の文言は、地理的なことを意味するものではなく、連合軍の占領中は、我が国の主権が制限されていたところ、日本国との平和条約(昭和二十七年条約第五号)の発効により、同条約第一条(…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「いわゆる4.28「主権回復 日」政府式典」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「いわゆる4.28「主権回復の日」政府式典に関する再質問主意書」ほか2件に近い
提出 2015年3月11日 照屋 寛徳(社会民主党・市民連合) 答弁 2015年3月20日
衆議院 第189回 第129号お答えすることは困難 ×2
「いわゆる4.28「主権回復の日」政府式典に関する再質問主意書」ほか1件に近い
提出 2010年4月8日 佐藤 正久 答弁 2010年4月16日
参議院 第174回 第55号
「いわゆる4.28「主権回復の日」政府式典の挙行結果と今後の…」ほか1件に近い
提出 2017年2月13日 逢坂 誠二(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年2月21日
「いわゆる4.28「主権回復の日」政府式典に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2012年3月13日 大江 康弘 答弁 2012年3月23日
参議院 第180回 第61号
「いわゆる4.28「主権回復の日」政府式典に関する再質問主意書」に近い
提出 2009年2月9日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年2月17日
衆議院 第171回 第107号
「いわゆる4.28「主権回復の日」政府式典に関する質問主意書」に近い
提出 2017年1月30日 仲里 利信(無所属) 答弁 2017年2月7日
「いわゆる4.28「主権回復の日」政府式典に関する再質問主意書」に近い
提出 2007年3月28日 照屋 寛徳(社会民主党・市民連合) 答弁 2007年4月6日
衆議院 第166回 第148号お答えすることは困難 ×2
「いわゆる4.28「主権回復の日」政府式典の挙行結果と今後の…」に近い
提出 2007年3月9日 照屋 寛徳(社会民主党・市民連合) 答弁 2007年3月20日
「いわゆる4.28「主権回復の日」政府式典に関する質問主意書」に近い
提出 2026年6月17日 高良 沙哉 答弁 2026年6月26日
「いわゆる4.28「主権回復の日」政府式典に関する再質問主意書」に近い
提出 1952年7月17日 島 清 答弁 1952年7月25日
参議院 第13回 第9号

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文2段落と過去の質問3件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。