「パレスチナ ガザ地区を実効支配しているハマスに対する政府」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
3件
2009年1月14日〜2009年2月5日
答弁書あり
3件
提出者 1人(多い順: 鈴木 宗男)
答えていない型が出た答弁
3件
お答えすることは困難 3、趣旨が明らかではない 1
1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。
2. 答えていない型が返った質問(3件)
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: …「前々回答弁書」(内閣衆質一七一第一九号)を踏まえ、再度質問する。 一 パレスチナのガザ地区を実効支配しているイスラム過激派組織ハマスについて、政府が平成十五年九月三十日の閣議了解をもってテロリスト等に対する資産凍結等の…
答弁: …程上の都合によるものである。 六について お尋ねの国際機関とは、国際連合パレスチナ難民救済事業機関(UNRWA)、国際連合世界食糧計画(WFP)及び国際連合児童基金(UNICEF)である。 七について 今次衝突に際して、…
質問: …閣衆質一七一第一九号)を踏まえ、再質問する。 一 前回質問主意書で、現在パレスチナのガザ地区を実効支配しているイスラム過激派組織ハマスはテロ組織であるかと問うたところ、「前回答弁書」では「我が国においては、テロ組織を法的…
答弁: …イスラエル首相、平成二十一年一月三日に麻生太郎内閣総理大臣とアッバース・パレスチナ自治政府大統領、平成二十一年一月七日に中曽根弘文外務大臣とモッタキ・イラン外務大臣、平成二十一年一月十三日に中曽根弘文外務大臣とアブルゲイ…
質問: …』を行う組織を指すものとされていると承知している。」と答弁している。現在パレスチナのガザ地区を実効支配しているイスラム過激派組織ハマスはテロ組織であるか。政府の見解如何。 二 現在イスラエルとハマスとの間で武力紛争が続い…
答弁: …勢悪化以来、麻生太郎内閣総理大臣及び中曽根弘文外務大臣によるイスラエル、パレスチナ自治政府、エジプト、イラン等の政府関係者との電話協議や、一千万ドル規模の緊急人道支援、有馬龍夫外務省参与(中東和平問題担当特使)の現地派遣…
3. 過去の質問主意書(3件・新しい順)
質問: …「前々回答弁書」(内閣衆質一七一第一九号)を踏まえ、再度質問する。 一 パレスチナのガザ地区を実効支配しているイスラム過激派組織ハマスについて、政府が平成十五年九月三十日の閣議了解をもってテロリスト等に対する資産凍結等の…
答弁: …程上の都合によるものである。 六について お尋ねの国際機関とは、国際連合パレスチナ難民救済事業機関(UNRWA)、国際連合世界食糧計画(WFP)及び国際連合児童基金(UNICEF)である。 七について 今次衝突に際して、…
質問: …閣衆質一七一第一九号)を踏まえ、再質問する。 一 前回質問主意書で、現在パレスチナのガザ地区を実効支配しているイスラム過激派組織ハマスはテロ組織であるかと問うたところ、「前回答弁書」では「我が国においては、テロ組織を法的…
答弁: …イスラエル首相、平成二十一年一月三日に麻生太郎内閣総理大臣とアッバース・パレスチナ自治政府大統領、平成二十一年一月七日に中曽根弘文外務大臣とモッタキ・イラン外務大臣、平成二十一年一月十三日に中曽根弘文外務大臣とアブルゲイ…
質問: …』を行う組織を指すものとされていると承知している。」と答弁している。現在パレスチナのガザ地区を実効支配しているイスラム過激派組織ハマスはテロ組織であるか。政府の見解如何。 二 現在イスラエルとハマスとの間で武力紛争が続い…
答弁: …勢悪化以来、麻生太郎内閣総理大臣及び中曽根弘文外務大臣によるイスラエル、パレスチナ自治政府、エジプト、イラン等の政府関係者との電話協議や、一千万ドル規模の緊急人道支援、有馬龍夫外務省参与(中東和平問題担当特使)の現地派遣…
意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・7件)
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「パレスチナ ガザ地区を実効支配しているハマスに対する政府」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「パレスチナのガザ地区を実効支配しているハマスに対する政府の…」ほか2件に近い
「パレスチナのガザ地区を実効支配しているハマスに対する政府の…」ほか2件に近い
「パレスチナのガザ地区を実効支配しているハマスに対する政府の…」ほか2件に近い
「パレスチナのガザ地区を実効支配しているハマスに対する政府の…」ほか2件に近い
「パレスチナのガザ地区を実効支配しているハマスに対する政府の…」ほか2件に近い
「パレスチナのガザ地区を実効支配しているハマスに対する政府の…」ほか1件に近い
衆議院 第213回 第23号
「パレスチナのガザ地区を実効支配しているハマスに対する政府の…」に近い
参議院 第171回 第106号
4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)
○○に関する質問主意書
提出者 (氏名)
○○に関する質問主意書
【前提の事実】
(出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)
【過去の答弁】
(上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)
一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)
二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)
三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)
右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る(AI)
上の1〜3から、答弁の原文3段落と過去の質問3件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。