「ライト レール」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
3件
1999年8月6日〜2025年3月12日
答弁書あり
3件
提出者 3人(多い順: 柴田 巧、照屋 寛徳、櫻井 充)
答えていない型が出た答弁
3件
お答えすることは困難 2、趣旨が明らかではない 1、個別の事案 1、承知していない 1
1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。
2. 答えていない型が返った質問(3件)
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: …軌道の設置の検討を早々に断念する例もある。 一方、富山市や宇都宮市を走るライトレール(LRT)等の新たな交通システムは環境負荷が比較的少なく、今後、地域モビリティとして、その需要が高まることが予想される。 そこで、軌道法…
答弁: …いて お尋ねの「軌道」とは、一般に、「車両の通る道。路盤の上につくった、レール・枕木・道床などから成る線路構造物の総称。(出典 広辞苑)」を意味するものとされていると承知している。 なお、法令においては、様々な語を組み合…
質問: 在沖米軍基地所属の軍用機及び在沖米軍基地に飛来する、いわゆる外来機による部品落下事故が後を絶たない。その頻度からして、極めて異常かつ深刻な事態であり、多くの沖縄県民を不安に陥れている。 米軍嘉手納基地所属の電子偵察機RC…
答弁: …成二十五年四月十七日 �A同月十八日 �B不明 �C米空軍 �Dケミカルライトの落下 �E危険物の落下等 �@平成二十五年四月二十三日 �A同日 �BF−一六 �C三沢飛行場 �Dパネルの遺失 �E危険物の落下等 �@平…
質問: ライト・レール・トランジットの国内普及に関する質問主意書 近年、我が国でもLRT(Light Rail Transit:ライト・レール・トランジット。生まれ変わった路面電車。以下「LRT」という。)の導入に関する具体的議…
答弁: …年法律第九十二号)が適用されている。 また、主として道路に敷設されるモノレール及びいわゆる新交通システムについては、おおむね軌道法(大正十年法律第七十六号)が適用されている。 五の2について 御指摘のLRTについては、主…
3. 過去の質問主意書(3件・新しい順)
質問: …軌道の設置の検討を早々に断念する例もある。 一方、富山市や宇都宮市を走るライトレール(LRT)等の新たな交通システムは環境負荷が比較的少なく、今後、地域モビリティとして、その需要が高まることが予想される。 そこで、軌道法…
答弁: …いて お尋ねの「軌道」とは、一般に、「車両の通る道。路盤の上につくった、レール・枕木・道床などから成る線路構造物の総称。(出典 広辞苑)」を意味するものとされていると承知している。 なお、法令においては、様々な語を組み合…
質問: 在沖米軍基地所属の軍用機及び在沖米軍基地に飛来する、いわゆる外来機による部品落下事故が後を絶たない。その頻度からして、極めて異常かつ深刻な事態であり、多くの沖縄県民を不安に陥れている。 米軍嘉手納基地所属の電子偵察機RC…
答弁: …成二十五年四月十七日 �A同月十八日 �B不明 �C米空軍 �Dケミカルライトの落下 �E危険物の落下等 �@平成二十五年四月二十三日 �A同日 �BF−一六 �C三沢飛行場 �Dパネルの遺失 �E危険物の落下等 �@平…
質問: ライト・レール・トランジットの国内普及に関する質問主意書 近年、我が国でもLRT(Light Rail Transit:ライト・レール・トランジット。生まれ変わった路面電車。以下「LRT」という。)の導入に関する具体的議…
答弁: …年法律第九十二号)が適用されている。 また、主として道路に敷設されるモノレール及びいわゆる新交通システムについては、おおむね軌道法(大正十年法律第七十六号)が適用されている。 五の2について 御指摘のLRTについては、主…
意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「ライト レール」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「ライト・レール・トランジットの国内普及に関する質問」ほか1件に近い
「相次ぐ在沖米軍機による部品落下事故等に関する質問主意書」に近い
参議院 第189回 第106号
「相次ぐ在沖米軍機による部品落下事故等に関する質問主意書」に近い
「相次ぐ在沖米軍機による部品落下事故等に関する質問主意書」に近い
参議院 第164回 第25号
「相次ぐ在沖米軍機による部品落下事故等に関する質問主意書」に近い
「相次ぐ在沖米軍機による部品落下事故等に関する質問主意書」に近い
「相次ぐ在沖米軍機による部品落下事故等に関する質問主意書」に近い
「相次ぐ在沖米軍機による部品落下事故等に関する質問主意書」に近い
「相次ぐ在沖米軍機による部品落下事故等に関する質問主意書」に近い
衆議院 第161回 第78号
「軌道法に関する質問主意書」に近い
衆議院 第48回 第5号
4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)
○○に関する質問主意書
提出者 (氏名)
○○に関する質問主意書
【前提の事実】
(出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)
【過去の答弁】
(上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)
一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)
二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)
三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)
右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る(AI)
上の1〜3から、答弁の原文3段落と過去の質問3件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。