KurageKurage 質問主意書アシスト

「労働人口不足時代における高齢者雇用 あり方」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
1件
2023年12月8日〜2023年12月8日
答弁書あり
1件
提出者 1人(多い順: 吉田 はるみ)
答えていない型が出た答弁
0件

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(0件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

3. 過去の質問主意書(1件・新しい順)

提出 2023年12月8日 吉田 はるみ(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年12月22日
衆議院 第212回 第132号
質問: 我が国の少子高齢化による労働力人口の減少は顕著である。十五歳から六十四歳までの人口を見ると、二〇二三年四月一日付で七千四百一万人であり、十年前と比べて三百二十七万人減少している(年間約三十万人減少)。一方、六十五歳以上の…
答弁: 一について 御指摘の「検討」は、厚生年金保険法(昭和二十九年法律第百十五号)第四十六条第一項等の規定による老齢厚生年金の支給停止に係る検討と理解するが、当該支給停止の在り方については、社会保障審議会年金部会における制度改…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・8件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「労働人口不足時代における高齢者雇用 あり方」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「労働人口不足時代における高齢者雇用のあり方に関する質問主意書」に近い
提出 2012年6月19日 又市 征治 答弁 2012年6月29日
参議院 第180回 第148号承知していない ×1
「労働人口不足時代における高齢者雇用のあり方に関する質問主意書」に近い
提出 2012年7月18日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2012年7月27日
「労働人口不足時代における高齢者雇用のあり方に関する質問主意書」に近い
提出 2021年4月21日 松原 仁(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年4月30日
衆議院 第204回 第106号お答えすることは困難 ×1
「労働人口不足時代における高齢者雇用のあり方に関する質問主意書」に近い
提出 2011年12月5日 又市 征治 答弁 2011年12月13日
参議院 第179回 第45号お答えすることは困難 ×1
「労働人口不足時代における高齢者雇用のあり方に関する質問主意書」に近い
提出 2016年2月10日 本村 賢太郎(民主・維新・無所属クラブ) 答弁 2016年2月19日
「労働人口不足時代における高齢者雇用のあり方に関する質問主意書」に近い
提出 2006年12月12日 高橋 千鶴子(日本共産党) 答弁 2006年12月22日
衆議院 第165回 第238号
「労働人口不足時代における高齢者雇用のあり方に関する質問主意書」に近い
提出 2012年3月7日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2012年3月16日
衆議院 第180回 第121号
「労働人口不足時代における高齢者雇用のあり方に関する質問主意書」に近い
提出 2011年7月27日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年8月5日
衆議院 第177回 第353号お答えすることは困難 ×2

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

検索語を含む答弁の原文が見つからないので、この語では下書きを作れません。