「化学畳床 生産」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
3件
1988年9月13日〜1988年12月16日
答弁書あり
3件
提出者 1人(多い順: 草川昭三)
答えていない型が出た答弁
1件
承知していない 1、検討してまいりたい 1
1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
全国畳床工業会の調査によれば、昭和五十五年から昭和六十二年までの化学畳床の生産総量は、およそ千万畳である。化学畳床の内訳については、現在のところ明らかではない。
2. 答えていない型が返った質問(1件)
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: 衆議院議長 原 健三郎 殿 オゾン層を破壊する化学畳床の製造とそのJIS規格化に関する質問主意書 最近、フロンガスによるオゾン層の破壊が予想外に進んでいることが、各種の調査によつて指摘されている。米航空宇宙局(NASA)…
答弁: …日本工業標準調査会建築部会ポリスチレンフォーム畳床専門委員会においては、化学畳床の素材となるポリスチレンフォームの発泡剤の一つであるフロンガスの製造等が、特定物質の規制等によるオゾン層の保護に関する法律(昭和六十三年法律…
3. 過去の質問主意書(3件・新しい順)
質問: 衆議院議長 原 健三郎 殿 オゾン層を破壊するフロンを使用する化学畳床のJIS規格化等に関する質問主意書 私は、世界的な緊急課題であるフロンガスによるオゾン層の破壊問題を、衆議院決算委員会と二度の質問主意書で採り上げてき…
答弁: …律第五十三号。以下「法」という。)に基づき、適正に行うこととしている。 化学畳床の工業標準の制定に関しては、法に基づきフロンの製造等について適正な規制が行われることを前提として、製品たる畳床の品質の改善の観点から、日本工…
質問: 衆議院議長 原 健三郎 殿 オゾン層を破壊する化学畳床の製造とそのJIS規格化に関する質問主意書 最近、フロンガスによるオゾン層の破壊が予想外に進んでいることが、各種の調査によつて指摘されている。米航空宇宙局(NASA)…
答弁: …日本工業標準調査会建築部会ポリスチレンフォーム畳床専門委員会においては、化学畳床の素材となるポリスチレンフォームの発泡剤の一つであるフロンガスの製造等が、特定物質の規制等によるオゾン層の保護に関する法律(昭和六十三年法律…
質問: 衆議院議長 原 健三郎 殿 化学畳床の生産とオゾン層破壊の関連に関する質問主意書 フロンガスによる地球汚染対策は、今や国際条約による規制となつている。我が国においても「特定物質の規制等によるオゾン層の保護に関する法律」(…
答弁: … わら畳床 千二百二十万畳 2 サンドウイッチ畳床 三百二十七万畳 3 化学畳床 二百九十六万畳 なお、化学畳床の内訳については、現在のところ明らかではない。 三及び六について ポリスチレンフォーム畳床及びインシュレーシ…
意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・9件)
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「化学畳床 生産」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「オゾン層を破壊するフロンを使用する化学畳床のJIS規格化等…」ほか2件に近い
「オゾン層を破壊する化学畳床の製造とそのJIS規格化に関する…」ほか2件に近い
「化学畳床の生産とオゾン層破壊の関連に関する質問主意書」ほか2件に近い
「化学畳床の生産とオゾン層破壊の関連に関する質問主意書」ほか1件に近い
「オゾン層を破壊するフロンを使用する化学畳床のJIS規格化等…」ほか1件に近い
「オゾン層を破壊するフロンを使用する化学畳床のJIS規格化等…」ほか1件に近い
「化学畳床の生産とオゾン層破壊の関連に関する質問主意書」に近い
「オゾン層を破壊するフロンを使用する化学畳床のJIS規格化等…」に近い
「化学畳床の生産とオゾン層破壊の関連に関する質問主意書」に近い
入れた語の言い換えでも探しています(AI)…
4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)
○○に関する質問主意書 提出者 (氏名) ○○に関する質問主意書 【前提の事実】 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」) 【過去の答弁】 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」) 一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す) 二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く) 三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く) 右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る(AI)
上の1〜3から、答弁の原文2段落と過去の質問3件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。