「医療従事者 国家試験」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
6件
1993年11月8日〜2022年2月24日
答弁書あり
6件
提出者 6人(多い順: 阿部 知子、牧山 ひろえ、柚木 道義)
答えていない型が出た答弁
6件
お答えすることは困難 6、趣旨が明らかではない 3、検討してまいりたい 2、承知していない 1
1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
医療従事者が高い倫理観を持つことは重要であり、このため、従来から医療従事者の資格試験及び養成に関して、「医の倫理」について、医師等の国家試験の出題基準に含めること、医師の卒後臨床研修の目標として当該研修を行う機関に対して明示すること、各種の医療従事者の養成施設の指定基準においてカリキュラムに盛り込むこととすること等の施策を講じているところであり、今後ともこうした施策の充実に努めてまいりたい。また、医療従事者を養成する大学及び養成施設の入学者選抜において、面接の実施及びその内容の充実等の自主的な取組を行っているものが多いと承知しているが、今後、これらの大学及び養成施設に対してこうした取組をより一層進めるよう働きかけてまいりたい。
2. 答えていない型が返った質問(6件)
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: …産師、看護師、保健師、臨床検査技師、薬剤師、介護福祉士の国家試験(以下、医療従事者等の国家試験)が受験できない者のために、追試を求める質問が衆参両院でなされてきた。二〇一四年の大雪に際しては、看護師の国家試験においても、…
答弁: …、看護師、臨床検査技師、薬剤師及び介護福祉士(以下「医師等」という。)の国家試験の試験問題の作成に係る具体的な内容に関するものであり、機密性を確保する観点から、お答えすることは差し控えたい。 三について 医師等の国家試験…
質問: …クロン株は感染力が強く、医療施設や介護施設においても被害は拡大している。医療従事者や介護従事者においては、本人の感染だけではなく家族の感染を理由に、療養や自宅待機を余儀なくされる事例も生じており、医療や介護現場では、職員…
答弁: …明らかではないが、医師、看護師及び介護福祉士(以下「医師等」という。)の国家試験については、医師等が業務を行うに当たり必要な知識及び技能を担保するための国家試験であることを踏まえれば、仮に追加試験を実施する場合には、本試…
質問: …革その他の要因により医師の不足や偏在が課題になっている。厚生労働省では「医療従事者の需給に関する検討会」が開かれて様々な有識者によって議論されているが、わが国の医療提供体制が抱える幾多の課題が「医師の不足と偏在」に凝縮さ…
答弁: …今後も増加することが見込まれる。 二及び三について 現在、厚生労働省の「医療従事者の需給に関する検討会医師需給分科会」において、都道府県ごとに将来必要な診療科別の医師数の見通し等について検討を行っているため、お尋ねについ…
質問: …何か。 (2) スティーブンスジョンソン症候群が医師・看護婦・薬剤師等の医療従事者に認知されたのはいつか。 (3) スティーブンスジョンソン症候群を生じる薬剤は何種類か。代表的な薬剤の具体名をあげられたい。またその「商品…
答弁: …大正十一年にアメリカ合衆国において初めて報告されたものであるが、我が国の医療従事者に認知された時期は不明である。 一の(3)について 医薬品副作用被害救済・研究振興調査機構(以下「機構」という。)が医薬品の安全性に関する…
質問: …に対して指導をしていく所存か。 八 このような事件の発生の原因としては、医療従事者の教育、実習、入学試験及び資格試験など諸制度のあり方が深く関係していると考える。特に倫理面において、移植医療の適正を期すために対策や再発防…
答弁: …考となるよう同ネットワークに対して情報提供してまいりたい。 八について 医療従事者が高い倫理観を持つことは重要であり、このため、従来から医療従事者の資格試験及び養成に関して、「医の倫理」について、医師等の国家試験の出題基…
質問: …高齢化、医療の進歩等により毎年国民所得の伸びに近い自然増があるが、これは医療従事者の所得の伸びを現すものではない。医療従事者の所得を増やすのは診療報酬の引き上げであり、国民医療費の伸び率を国民所得の伸び率以下に抑えようと…
答弁: …いては、一定の要件を満たす場合、養成機関において二年以上修業すれば看護婦国家試験の受験資格を得ることができることとなっている。業務経験の長い准看護婦が当該養成機関へ進学する途を一層拡大するため、各養成所に対し、定員増、推…
3. 過去の質問主意書(6件・新しい順)
質問: …産師、看護師、保健師、臨床検査技師、薬剤師、介護福祉士の国家試験(以下、医療従事者等の国家試験)が受験できない者のために、追試を求める質問が衆参両院でなされてきた。二〇一四年の大雪に際しては、看護師の国家試験においても、…
答弁: …、看護師、臨床検査技師、薬剤師及び介護福祉士(以下「医師等」という。)の国家試験の試験問題の作成に係る具体的な内容に関するものであり、機密性を確保する観点から、お答えすることは差し控えたい。 三について 医師等の国家試験…
質問: …クロン株は感染力が強く、医療施設や介護施設においても被害は拡大している。医療従事者や介護従事者においては、本人の感染だけではなく家族の感染を理由に、療養や自宅待機を余儀なくされる事例も生じており、医療や介護現場では、職員…
答弁: …明らかではないが、医師、看護師及び介護福祉士(以下「医師等」という。)の国家試験については、医師等が業務を行うに当たり必要な知識及び技能を担保するための国家試験であることを踏まえれば、仮に追加試験を実施する場合には、本試…
質問: …革その他の要因により医師の不足や偏在が課題になっている。厚生労働省では「医療従事者の需給に関する検討会」が開かれて様々な有識者によって議論されているが、わが国の医療提供体制が抱える幾多の課題が「医師の不足と偏在」に凝縮さ…
答弁: …今後も増加することが見込まれる。 二及び三について 現在、厚生労働省の「医療従事者の需給に関する検討会医師需給分科会」において、都道府県ごとに将来必要な診療科別の医師数の見通し等について検討を行っているため、お尋ねについ…
質問: …何か。 (2) スティーブンスジョンソン症候群が医師・看護婦・薬剤師等の医療従事者に認知されたのはいつか。 (3) スティーブンスジョンソン症候群を生じる薬剤は何種類か。代表的な薬剤の具体名をあげられたい。またその「商品…
答弁: …大正十一年にアメリカ合衆国において初めて報告されたものであるが、我が国の医療従事者に認知された時期は不明である。 一の(3)について 医薬品副作用被害救済・研究振興調査機構(以下「機構」という。)が医薬品の安全性に関する…
質問: …に対して指導をしていく所存か。 八 このような事件の発生の原因としては、医療従事者の教育、実習、入学試験及び資格試験など諸制度のあり方が深く関係していると考える。特に倫理面において、移植医療の適正を期すために対策や再発防…
答弁: …考となるよう同ネットワークに対して情報提供してまいりたい。 八について 医療従事者が高い倫理観を持つことは重要であり、このため、従来から医療従事者の資格試験及び養成に関して、「医の倫理」について、医師等の国家試験の出題基…
質問: …高齢化、医療の進歩等により毎年国民所得の伸びに近い自然増があるが、これは医療従事者の所得の伸びを現すものではない。医療従事者の所得を増やすのは診療報酬の引き上げであり、国民医療費の伸び率を国民所得の伸び率以下に抑えようと…
答弁: …いては、一定の要件を満たす場合、養成機関において二年以上修業すれば看護婦国家試験の受験資格を得ることができることとなっている。業務経験の長い准看護婦が当該養成機関へ進学する途を一層拡大するため、各養成所に対し、定員増、推…
意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「医療従事者 国家試験」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「医師・看護師・介護福祉士等の国家試験に関する質問主意書」ほか1件に近い
「医療従事者等の国家試験に関する質問主意書」ほか1件に近い
「医師・看護師・介護福祉士等の国家試験に関する質問主意書」ほか1件に近い
「医師・看護師・介護福祉士等の国家試験に関する質問主意書」ほか1件に近い
「国公立医療機関による無断血管摘出・冷凍保存事件に関する質問…」に近い
「国公立医療機関による無断血管摘出・冷凍保存事件に関する質問…」に近い
「国民医療に関する質問」に近い
「医師の不足及び偏在に関する質問主意書」に近い
「スティーブンスジョンソン症候群に関する質問主意書」に近い
「国民医療に関する質問」に近い
入れた語の言い換えでも探しています(AI)…
4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)
○○に関する質問主意書 提出者 (氏名) ○○に関する質問主意書 【前提の事実】 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」) 【過去の答弁】 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」) 一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す) 二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く) 三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く) 右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る(AI)
上の1〜3から、答弁の原文5段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。