KurageKurage 質問主意書アシスト

「参議院大阪府選出議員補欠選挙公報」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
1件
1957年4月30日〜1957年4月30日
答弁書あり
1件
提出者 1人(多い順: 相馬 助治)
答えていない型が出た答弁
0件

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(0件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

3. 過去の質問主意書(1件・新しい順)

提出 1957年4月30日 相馬 助治 答弁 1957年5月10日
参議院 第26回 第11号
質問: 昭和三十二年四月二十三日執行参議院大阪府選出議員補欠選挙にあたリ候補者ふるた覚成氏は、その公報に、 「大阪の幸福相互銀行が内容を云々されるような話を時々聞きます………金融をうけておられる方はともかく、若し万一預金の有るよ…
答弁: 一、公職選挙法第百六十九条第二項の「原文のまま掲載しなければならない」との規定は、選挙管理委員会に対し、申請された掲載文の内容を審査してその掲載を拒否する権限を認めることは、選挙の自由公正を確保する見地から妥当でなく、ま…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・8件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「参議院大阪府選出議員補欠選挙公報」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「参議院大阪府選出議員補欠選挙公報に関する質問主意書」に近い
提出 1977年4月4日 上田卓三 答弁 1977年4月12日
衆議院 第80回 第14号
「参議院大阪府選出議員補欠選挙公報に関する質問主意書」に近い
提出 1964年4月23日 春日一幸 答弁 1964年5月1日
衆議院 第46回 第6号
「参議院大阪府選出議員補欠選挙公報に関する質問主意書」に近い
提出 1986年1月29日 和田貞夫 答弁 1986年2月21日
衆議院 第104回 第3号
「参議院大阪府選出議員補欠選挙公報に関する質問主意書」に近い
提出 1947年6月30日 尾崎 行輝 答弁 1947年7月8日
参議院 第1回 第4号答弁書なし(未受理)
「参議院大阪府選出議員補欠選挙公報に関する質問主意書」に近い
提出 1986年3月10日 横山利秋 答弁 1986年3月20日
衆議院 第104回 第9号
「参議院大阪府選出議員補欠選挙公報に関する質問主意書」に近い
提出 2004年7月30日 五十嵐文彦(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年8月10日
衆議院 第160回 第13号お答えすることは困難 ×1
「参議院大阪府選出議員補欠選挙公報に関する質問主意書」に近い
提出 1999年4月28日 坂上富男 答弁 1999年6月4日
衆議院 第145回 第29号
「参議院大阪府選出議員補欠選挙公報に関する質問主意書」に近い
提出 2002年7月30日 前原 誠司(民主党・無所属クラブ) 答弁 2002年8月27日
衆議院 第154回 第174号承知していない ×1

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

検索語を含む答弁の原文が見つからないので、この語では下書きを作れません。