KurageKurage 質問主意書アシスト

「国会議員定数削減 実現に向けた安倍晋三内閣総理大臣」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
3件
2014年10月2日〜2014年11月4日
答弁書あり
3件
提出者 1人(多い順: 鈴木 貴子)
答えていない型が出た答弁
0件

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(0件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

3. 過去の質問主意書(3件・新しい順)

提出 2014年11月4日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年11月14日
衆議院 第187回 第56号
質問: 二〇一二年十一月十四日の党首討論において、当時の野田佳彦内閣総理大臣は、自民党総裁として討論に臨んだ安倍晋三現内閣総理大臣に対し、衆議院議員定数削減法案に賛同を求め、賛同してくれるのなら、同年十一月十六日に衆議院を解散し…
答弁: 一について お尋ねについては、先の答弁書(平成二十六年十月二十四日内閣衆質一八七第二二号。以下「前回答弁書」という。)一についてでお答えしたとおりである。 二及び三について お尋ねについては、前回答弁書二についてでお答え…
提出 2014年10月14日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年10月24日
衆議院 第187回 第22号
質問: …衆質一八七第一三号)を踏まえ、再質問する。 一 二〇一四年十月二日提出の国会議員定数削減の実現に向けた安倍晋三内閣総理大臣の取り組みに関する質問主意書に対し、「前回答弁書」を起案した者の官職氏名を全て明らかにされたい。 …
答弁: 一について お尋ねの答弁書は、内閣官房において起案し、内閣官房においてしかるべく決裁を経た上で、内閣として決定したものである。 二について 先の答弁書(平成二十六年十月十日内閣衆質一八七第一三号)でお答えしたとおりである…
提出 2014年10月2日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年10月10日
衆議院 第187回 第13号
質問: 二〇一二年十一月十四日の党首討論において、当時の野田佳彦内閣総理大臣は、自民党総裁として討論に臨んだ安倍晋三現内閣総理大臣に対し、衆議院議員定数削減法案に賛同を求め、賛同してくれるのなら、同年十一月十六日に衆議院を解散し…
答弁: 一及び二について お尋ねについては、政党間のやり取りに関するものであり、政府としてお答えする立場にない。 三について お尋ねについては、議会政治の根幹に関わる問題であることから、まずは、各党各会派において御議論いただくべ…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・8件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「国会議員定数削減 実現に向けた安倍晋三内閣総理大臣」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「国会議員定数削減の実現に向けた安倍晋三内閣総理大臣の取り組…」ほか2件に近い
提出 2015年4月6日 鈴木 貴子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年4月14日
衆議院 第189回 第186号
「国会議員定数削減の実現に向けた安倍晋三内閣総理大臣の取り組…」ほか2件に近い
提出 2015年3月26日 鈴木 貴子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年4月3日
衆議院 第189回 第171号
「国会議員定数削減の実現に向けた安倍晋三内閣総理大臣の取り組…」ほか2件に近い
提出 2015年9月17日 鈴木 貴子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年9月29日
衆議院 第189回 第445号
「国会議員定数削減の実現に向けた安倍晋三内閣総理大臣の取り組…」ほか1件に近い
提出 2015年3月9日 鈴木 貴子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年3月17日
衆議院 第189回 第123号
「国会議員定数削減の実現に向けた安倍晋三内閣総理大臣の取り組…」ほか1件に近い
提出 2015年4月27日 鈴木 貴子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年5月12日
衆議院 第189回 第213号
「国会議員定数削減の実現に向けた安倍晋三内閣総理大臣の取り組…」ほか1件に近い
提出 2015年4月15日 鈴木 貴子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年4月24日
衆議院 第189回 第203号
「国会議員定数削減の実現に向けた安倍晋三内閣総理大臣の取り組…」ほか1件に近い
提出 2013年6月5日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2013年6月14日
衆議院 第183回 第95号
「国会議員定数削減の実現に向けた安倍晋三内閣総理大臣の取り組…」に近い
提出 2014年6月18日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年6月27日
衆議院 第186回 第265号お答えすることは困難 ×1

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

検索語を含む答弁の原文が見つからないので、この語では下書きを作れません。