「国家公務員倫理規程 改正」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
4件
2004年10月12日〜2021年10月14日
答弁書あり
4件
提出者 4人(多い順: 伊藤 孝恵、末松 義規、山本 孝史)
答えていない型が出た答弁
3件
お答えすることは困難 2、検討してまいりたい 2、趣旨が明らかではない 1
1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
なお、書籍等の作成事業につき国の経費や補助金が支出されているような場合に職員がその監修料を受領する事例が昨今問題となっており、当該事例については、国家公務員倫理審査会(以下「倫理審査会」という。)において「国の補助金により作成される書籍等の監修の取扱いについて」(平成十六年六月十七日倫参第三十号国家公務員倫理審査会事務局長通知)を発出し、「職員がその監修料を受領することは、その職務や地位を用いて自らや自らの属する組織のために私的利益を得ているのではないか、その権限行使の対象となる者から贈与等を受けているのではないかなど、国民の疑惑や不信を招きかねないことから適当でない」との見解を各府省等に示しているところである。また、国家公務員倫理規程(平成十二年政令第百一号。以下「倫理規程」という。)附則第二条において、「国家公務員倫理審査会は、この政令の施行の日から五年以内に、職員の職務に係る倫理の保持の観点からこの政令の施行状況等について検討を加え、当該検討の結果この政令の改正が必要であると認めるときは、当該改正に係る意見を内閣に申し出るものとする。」と規定されていることから、倫理審査会において、現在、監修料の倫理規程上の取扱いを含め、その検討を行っているところである。
2. 答えていない型が返った質問(3件)
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: …宅勤務者への、業務要件定義と評価指標、評価方法について示されたい。 6 国家公務員倫理規程上の「利害関係者」について、デジタル庁の業務において具体的にどう想定しているのか示されたい。また、非常勤職員を含め、国家公務員倫理…
答弁: …尋ねの趣旨が必ずしも明らかではないが、御指摘の「利害関係者」については、国家公務員倫理規程(平成十二年政令第百一号。以下「倫理規程」という。)第二条第一項に規定するものを想定している。後段のお尋ねについては、非常勤職員を…
質問: 今般、国家公務員倫理審査会の意見の申出を受けて、政府においては国家公務員倫理規程の改正作業を進め、四月一日より新規程による運用がなされるものと聞き及んでいる。 議員立法である国家公務員倫理法の立案制定に携わった者として、…
答弁: 一について 平成十四年度及び平成十五年度に国家公務員倫理規程(平成十二年政令第百一号。以下「倫理規程」という。)第三条第二項第八号ただし書の規定に基づき倫理監督官に許可の申請があった事例について、許可された事例に係る金額…
質問: …たい。 (2) 「監修料」が事実上の賄賂となっている事件が相次いでいる。国家公務員倫理規程第一条に遵守すべき基準として定められているように「全力で職務を遂行」しなければならないし、「勤務時間外においても、自らの行動が公務…
答弁: …いことから適当でない」との見解を各府省等に示しているところである。また、国家公務員倫理規程(平成十二年政令第百一号。以下「倫理規程」という。)附則第二条において、「国家公務員倫理審査会は、この政令の施行の日から五年以内に…
3. 過去の質問主意書(4件・新しい順)
質問: …宅勤務者への、業務要件定義と評価指標、評価方法について示されたい。 6 国家公務員倫理規程上の「利害関係者」について、デジタル庁の業務において具体的にどう想定しているのか示されたい。また、非常勤職員を含め、国家公務員倫理…
答弁: …尋ねの趣旨が必ずしも明らかではないが、御指摘の「利害関係者」については、国家公務員倫理規程(平成十二年政令第百一号。以下「倫理規程」という。)第二条第一項に規定するものを想定している。後段のお尋ねについては、非常勤職員を…
質問: …遵守すべき職務に係る倫理原則が規定され、第五条において、同原則を踏まえ、国家公務員倫理規程を定めることが規定されている。政令である国家公務員倫理規程では、第一条において倫理行動規準、第三条において禁止行為が定められている…
答弁: 一について 国家公務員倫理規程(平成十二年政令第百一号。以下「倫理規程」という。)第三条第一項の規定は、職務の執行の公正さに対する国民の疑惑や不信を招くような行為の防止に関し職員(国家公務員倫理法(平成十一年法律第百二十…
質問: 今般、国家公務員倫理審査会の意見の申出を受けて、政府においては国家公務員倫理規程の改正作業を進め、四月一日より新規程による運用がなされるものと聞き及んでいる。 議員立法である国家公務員倫理法の立案制定に携わった者として、…
答弁: 一について 平成十四年度及び平成十五年度に国家公務員倫理規程(平成十二年政令第百一号。以下「倫理規程」という。)第三条第二項第八号ただし書の規定に基づき倫理監督官に許可の申請があった事例について、許可された事例に係る金額…
質問: …たい。 (2) 「監修料」が事実上の賄賂となっている事件が相次いでいる。国家公務員倫理規程第一条に遵守すべき基準として定められているように「全力で職務を遂行」しなければならないし、「勤務時間外においても、自らの行動が公務…
答弁: …いことから適当でない」との見解を各府省等に示しているところである。また、国家公務員倫理規程(平成十二年政令第百一号。以下「倫理規程」という。)附則第二条において、「国家公務員倫理審査会は、この政令の施行の日から五年以内に…
意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「国家公務員倫理規程 改正」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「国家公務員倫理法に関する質問主意書」ほか2件に近い
「国家公務員の監修業務等に関する質問主意書」ほか1件に近い
「国家公務員倫理法に関する質問主意書」ほか1件に近い
「国家公務員倫理法に関する質問主意書」ほか1件に近い
「デジタル庁発足に関する質問主意書」に近い
「国家公務員の監修業務等に関する質問主意書」に近い
「デジタル庁発足に関する質問主意書」に近い
「国家公務員の監修業務等に関する質問主意書」に近い
「国家公務員の監修業務等に関する質問主意書」に近い
「国家公務員倫理規程の改正に関する質問主意書」に近い
入れた語の言い換えでも探しています(AI)…
4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)
○○に関する質問主意書 提出者 (氏名) ○○に関する質問主意書 【前提の事実】 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」) 【過去の答弁】 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」) 一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す) 二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く) 三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く) 右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る(AI)
上の1〜3から、答弁の原文4段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。