「国民金融公庫 運営」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
8件
1949年11月14日〜2010年3月15日
答弁書あり
8件
提出者 7人(多い順: 石野久男、中川 秀直、小笠原 貞子 外1名)
答えていない型が出た答弁
4件
お答えすることは困難 3、趣旨が明らかではない 1、検討してまいりたい 1
1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
商工組合中央金庫が、信用協同組合をその系統機関とすることについては、既に制度として認められている。又、農林漁業資金融通特別会計制度と同様の趣旨により、中小企業金融特別会計制度を新設し、百二十億円を出資することについては、現在の財政その他の事情から見て困難であるが、政府資金については、国民金融公庫の拡充、商工中金債券の資金運用部資金による引受によつて中小企業金融に極力活用する方針であり、更に、中小企業信用保險制度の運営等についても検討を加えることと致したい。
又、経済九原則の線に沿う金融の正常化の見地から、消費生活協同組合に対する融資の枠を設置する意図はない。然し、消費生活協同組合の円滑な運営とその育成を図るため、国民金融公庫の資金が今後充実される予定であるから、法の認める範囲内において、同公庫から極力御援助いたしたいと考える。
2. 答えていない型が返った質問(4件)
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: …総裁の流れをくむ株式会社日本政策金融公庫国際協力銀行の役員ポストの人事、国民金融公庫・国民生活金融公庫総裁の流れをくむ株式会社日本政策金融公庫国民生活事業本部の役員ポストの人事のそれぞれに関し、三月十日の衆議院内閣委員会…
答弁: …摘の法人の中には、多額の国債を資産として保有するものがあるが、法人の業務運営上必要な資金として保有し運用しているものもあり、その全額を国庫返納できるものではない。 一方、本年四月下旬と五月下旬に実施する予定の事業仕分けで…
質問: 衆議院議長 前尾繁三郎 殿 インフレ・物価抑制緊急対策に関する質問主意書 すでに、五月において卸売物価指数は前年同期比上昇率一二%と、戦後最高(戦争直後の悪性インフレ期を除く。)の上昇率となり、消費者物価は東京都区部で前…
答弁: …施設の設置に対する助成、�A小売店の施設等の近代化に必要な資金を融資する国民金融公庫の生鮮食料品等小売業近代化資金貸付制度の活用、�B主として小売業者の経営の近代化を図るために社団法人食料品流通改善協会が実施する食料品流…
質問: 衆議院議長 林 讓治 殿 中小企業金融体系確立に関する質問主意書 中小企業金融行政は、複雑多岐にわたつているので農林金融のようにすつきり整備する必要があると考える。 中小企業金融を一つにまとめてゆく構想で商工中金法の改正…
答弁: …いては、現在の財政その他の事情から見て困難であるが、政府資金については、国民金融公庫の拡充、商工中金債券の資金運用部資金による引受によつて中小企業金融に極力活用する方針であり、更に、中小企業信用保險制度の運営等についても…
質問: …万身体障害者に対し僅か一千百名の収容施設を見るにすぎず、併もその殆んどが運営不能に立ち至つている状態であるが、これに対する政府の対策如何。 八、当局は昨年九月並びに一昨年十一月身体障害者雇用週間を催して雇用主の啓蒙をはか…
答弁: …望ましいことであるのでその助長に努めたい。 十一、傷い者の更正資金は現在国民金融公庫をして行わせしめている更生資金の枠内において、引揚者、戦災者、未亡人等一般生活困窮者と同様に取り扱つている。 十二、戦争傷疾者に対する所…
3. 過去の質問主意書(8件・新しい順)
質問: …総裁の流れをくむ株式会社日本政策金融公庫国際協力銀行の役員ポストの人事、国民金融公庫・国民生活金融公庫総裁の流れをくむ株式会社日本政策金融公庫国民生活事業本部の役員ポストの人事のそれぞれに関し、三月十日の衆議院内閣委員会…
答弁: …摘の法人の中には、多額の国債を資産として保有するものがあるが、法人の業務運営上必要な資金として保有し運用しているものもあり、その全額を国庫返納できるものではない。 一方、本年四月下旬と五月下旬に実施する予定の事業仕分けで…
質問: 閣僚の単一民族発言についての見解と「国際先住民年」を迎えるにふさわしいアイヌの人々の生活と権利保障を求める質問主意書 今日、北海道を中心に居住しているアイヌの人々は、明治以来の絶対主義的天皇制政府による民族的権利を無視し…
答弁: …に対する資金の確保を図るため政府系中小企業金融三機関(中小企業金融公庫、国民金融公庫及び商工組合中央金庫)においては、中小企業向け貸出しの基準となる金利を民間金融機関が信用力の高い大企業向けに資金を出す際の最優遇貸出し金…
質問: 衆議院議長 前尾繁三郎 殿 インフレ・物価抑制緊急対策に関する質問主意書 すでに、五月において卸売物価指数は前年同期比上昇率一二%と、戦後最高(戦争直後の悪性インフレ期を除く。)の上昇率となり、消費者物価は東京都区部で前…
答弁: …施設の設置に対する助成、�A小売店の施設等の近代化に必要な資金を融資する国民金融公庫の生鮮食料品等小売業近代化資金貸付制度の活用、�B主として小売業者の経営の近代化を図るために社団法人食料品流通改善協会が実施する食料品流…
質問: 衆議院議長 林 讓治 殿 中小企業金融体系確立に関する質問主意書 中小企業金融行政は、複雑多岐にわたつているので農林金融のようにすつきり整備する必要があると考える。 中小企業金融を一つにまとめてゆく構想で商工中金法の改正…
答弁: …いては、現在の財政その他の事情から見て困難であるが、政府資金については、国民金融公庫の拡充、商工中金債券の資金運用部資金による引受によつて中小企業金融に極力活用する方針であり、更に、中小企業信用保險制度の運営等についても…
質問: 衆議院議長 林 讓治 殿 国民金融公庫拡充に関する質問主意書 中小企業者のため小口金融を行う機関として国民金融公庫の強化拡充は、国民大衆の福祉増進のために必要である。現在同公庫は、政府出資七十億円、資金運用部資金二十億円…
答弁: …てより諸種の施策を講じて来ているのであるが、特に、政府資金を資金源とする国民金融公庫の拡充強化については、昭和二十六年度予算補正において、政府出資により公庫の資本金を十億円増加して七十億円とするとともに、資金運用部資金二…
質問: …万身体障害者に対し僅か一千百名の収容施設を見るにすぎず、併もその殆んどが運営不能に立ち至つている状態であるが、これに対する政府の対策如何。 八、当局は昨年九月並びに一昨年十一月身体障害者雇用週間を催して雇用主の啓蒙をはか…
答弁: …望ましいことであるのでその助長に努めたい。 十一、傷い者の更正資金は現在国民金融公庫をして行わせしめている更生資金の枠内において、引揚者、戦災者、未亡人等一般生活困窮者と同様に取り扱つている。 十二、戦争傷疾者に対する所…
質問: 衆議院議長 ※(注)原喜重※(注) 殿 国民金融公庫の運営に関する質問主意書 金融のごとき急を要するものを、国民金融公庫はなかなか貸し出さないというが、申込みから書面審査、本人の呼出し、面接試問を終るまでに一箇月、実態調…
答弁: 国民金融公庫は、昨年六月一日発足し、貸付は、申込を受理してから大体二週間内外で行うことを目途とし、発足当初は非常に迅速に貸付ができたのであるが、その後逐次申込が増加し公庫の処理能力をはるかに超えるに至つた次第である。これ…
質問: …所管当局も明らかにこれを認めているところである。しかも、銀行、信用組合、国民金融公庫等の金融機関は、なんら積極的なる援助の態度を示さないばかりか、蔭ではむしろ、反対の意思を表明している事実すらある。従つて、無理な金融が、…
答弁: …する意図はない。然し、消費生活協同組合の円滑な運営とその育成を図るため、国民金融公庫の資金が今後充実される予定であるから、法の認める範囲内において、同公庫から極力御援助いたしたいと考える。 四 厚生大臣の諮問機関として中…
意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「国民金融公庫 運営」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「中小企業金融体系確立に関する質問主意書」ほか1件に近い
「国民金融公庫拡充に関する質問主意書」ほか1件に近い
「国民金融公庫拡充に関する質問主意書」ほか1件に近い
「消費生活協同組合に関する質問主意書」ほか1件に近い
「インフレ・物価抑制緊急対策に関する質問主意書」に近い
「閣僚の単一民族発言についての見解と「国際先住民年」を迎える…」に近い
「国民金融公庫の運営に関する質問主意書」に近い
「戦争傷イ者生活保障に関する質問主意書」に近い
「閣僚の単一民族発言についての見解と「国際先住民年」を迎える…」に近い
「行政改革・公務員制度改革・天下り根絶に関する質問主意書」に近い
入れた語の言い換えでも探しています(AI)…
4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)
○○に関する質問主意書 提出者 (氏名) ○○に関する質問主意書 【前提の事実】 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」) 【過去の答弁】 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」) 一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す) 二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く) 三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く) 右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る(AI)
上の1〜3から、答弁の原文5段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。