「国際観光旅客税 使途」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
3件
2018年3月29日〜2019年6月19日
答弁書あり
3件
提出者 3人(多い順: 古本 伸一郎、鷲尾 英一郎、川田 龍平)
答えていない型が出た答弁
3件
お答えすることは困難 3、趣旨が明らかではない 1
1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
国際観光旅客税の税収を充当する具体的な施策については、「国際観光旅客税の使途に関する基本方針等について」(平成二十九年十二月二十二日観光立国推進閣僚会議決定)に定める「国際観光旅客税の使途に関する基本方針」の各項目に記載された要件を満たす必要があるが、令和二年度以降の当該施策については、観光戦略実行推進会議において、民間有識者の意見も踏まえつつ検討を行い、同年度以降の予算を編成することとしており、お尋ねについて現時点でお答えすることは困難である。
御指摘の「基本方針等の趣旨(受益と負担の関係が不明確な国家公務員の人件費などの経費には充てない)と矛盾」の意味するところが必ずしも明らかではないが、顔認証ゲートの整備については、「国際観光旅客税(仮称)の使途に関する基本方針等について」(平成二十九年十二月二十二日観光立国推進閣僚会議決定。以下「基本方針」という。)に基づき、特に新規性・緊急性の高い施策・事業として、国際観光旅客税の税収を充当することとされたものである。
御指摘の「充当する委託費の予算」の意味するところが必ずしも明らかではないため、お答えすることは困難であるが、国際観光旅客税の税収の使途については、基本方針に基づき、平成三十一年度以降においては、観光戦略実行推進タスクフォースにおいて、民間有識者の意見も踏まえつつ、当該税収を充当する具体的な施策・事業の検討を行うこととしている。
政府としては、訪日外国人旅行者数が増加する中で、テロの未然防止を含む厳格な入国管理と観光立国推進に向けた円滑な入国審査を両立させることが重要であると考えているが、国際観光旅客税の税収の使途については、基本方針に基づき、平成三十年度においては、最新技術を活用した顔認証ゲート、税関検査場電子化ゲートの整備等の特に新規性・緊急性の高い施策に充て、平成三十一年度以降においては、観光戦略実行推進タスクフォースにおいて、民間有識者の意見も踏まえつつ、当該税収を充当する具体的な施策・事業の検討を行うこととしている。
御指摘の「感染症対策」の意味するところが必ずしも明らかではなく、お答えすることは困難であるが、政府としては、国際観光旅客税の税収の使途については、「国際観光旅客税(仮称)の使途に関する基本方針等について」(平成二十九年十二月二十二日観光立国推進閣僚会議決定)に基づき、平成三十年度においては、最新技術を活用した顔認証ゲート及び税関検査場電子化ゲートの整備等の特に新規性・緊急性の高い施策に充て、平成三十一年度以降においては、観光戦略実行推進タスクフォースにおいて、民間有識者の意見も踏まえつつ、当該税収を充当する具体的な施策・事業の検討を行うこととしている。
2. 答えていない型が返った質問(3件)
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: 国際観光旅客税は、平成三十一年一月より導入されている新税である。得られた観光財源の使途については、「国際観光旅客税の使途に関する基本方針等について(以下「基本方針」)」で明記されており、�@ストレスフリーで快適に旅行でき…
答弁: …ことなく短時間で終えることができることが挙げられる。 二及び三について 国際観光旅客税の税収を充当する具体的な施策については、「国際観光旅客税の使途に関する基本方針等について」(平成二十九年十二月二十二日観光立国推進閣僚…
質問: …二日閣議決定)において、観光促進のための税として平成三十一年一月七日より国際観光旅客税(仮称)を創設することが盛り込まれたこと等を受け、平成二十九年十二月二十二日、観光立国推進閣僚会議により決定された「国際観光旅客税(仮…
答弁: …味するところが必ずしも明らかではないが、顔認証ゲートの整備については、「国際観光旅客税(仮称)の使途に関する基本方針等について」(平成二十九年十二月二十二日観光立国推進閣僚会議決定。以下「基本方針」という。)に基づき、特…
質問: …成二十二年度から平成三十年度まで九年も続けて要望している中、政府は国会に国際観光旅客税法案(第百九十六回国会閣法第二号)及び外国人観光旅客の旅行の容易化等の促進による国際観光の振興に関する法律の一部を改正する法律案(第百…
答弁: …ろが必ずしも明らかではなく、お答えすることは困難であるが、政府としては、国際観光旅客税の税収の使途については、「国際観光旅客税(仮称)の使途に関する基本方針等について」(平成二十九年十二月二十二日観光立国推進閣僚会議決定…
3. 過去の質問主意書(3件・新しい順)
質問: 国際観光旅客税は、平成三十一年一月より導入されている新税である。得られた観光財源の使途については、「国際観光旅客税の使途に関する基本方針等について(以下「基本方針」)」で明記されており、�@ストレスフリーで快適に旅行でき…
答弁: …ことなく短時間で終えることができることが挙げられる。 二及び三について 国際観光旅客税の税収を充当する具体的な施策については、「国際観光旅客税の使途に関する基本方針等について」(平成二十九年十二月二十二日観光立国推進閣僚…
質問: …二日閣議決定)において、観光促進のための税として平成三十一年一月七日より国際観光旅客税(仮称)を創設することが盛り込まれたこと等を受け、平成二十九年十二月二十二日、観光立国推進閣僚会議により決定された「国際観光旅客税(仮…
答弁: …味するところが必ずしも明らかではないが、顔認証ゲートの整備については、「国際観光旅客税(仮称)の使途に関する基本方針等について」(平成二十九年十二月二十二日観光立国推進閣僚会議決定。以下「基本方針」という。)に基づき、特…
質問: …成二十二年度から平成三十年度まで九年も続けて要望している中、政府は国会に国際観光旅客税法案(第百九十六回国会閣法第二号)及び外国人観光旅客の旅行の容易化等の促進による国際観光の振興に関する法律の一部を改正する法律案(第百…
答弁: …ろが必ずしも明らかではなく、お答えすることは困難であるが、政府としては、国際観光旅客税の税収の使途については、「国際観光旅客税(仮称)の使途に関する基本方針等について」(平成二十九年十二月二十二日観光立国推進閣僚会議決定…
意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「国際観光旅客税 使途」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「国際観光旅客税の使途及び特定財源のあり方に関する質問主意書」ほか2件に近い
「国際観光旅客税の使途に感染症対策を含めるべきことに関する質…」ほか2件に近い
「国際観光旅客税の使途に感染症対策を含めるべきことに関する質…」ほか1件に近い
「国際観光旅客税の使途及び特定財源のあり方に関する質問主意書」に近い
「国際観光旅客税の使途に感染症対策を含めるべきことに関する質…」に近い
「国際観光旅客税の使途に感染症対策を含めるべきことに関する質…」に近い
「国際観光旅客税の使途及び特定財源のあり方に関する質問主意書」に近い
「国際観光旅客税の使途に感染症対策を含めるべきことに関する質…」に近い
「国際観光旅客税の使途に関する質問主意書」に近い
「国際観光旅客税の使途及び特定財源のあり方に関する質問主意書」に近い
入れた語の言い換えでも探しています(AI)…
4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)
○○に関する質問主意書 提出者 (氏名) ○○に関する質問主意書 【前提の事実】 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」) 【過去の答弁】 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」) 一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す) 二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く) 三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く) 右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る(AI)
上の1〜3から、答弁の原文7段落と過去の質問3件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。